Удивительное рядом
Удивительное рядом
В интернете (и жизни) столько негатива и груза, что приятно отвлечься на какого-нибудь взлетающего кота да и все. Достали уже гундеть с А. по этому поводу.
Удивительное рядом
Ф интырныте и ф жызни нет ни каплее негатиффа и ни грамма грооза, весь негатифф и грооз ф галаве какбэ . Кот кстате патешный, ф атличие ат доорацкай вароны оолыбноол.
Удивительное рядом
Отличная статья на батеньке, о фанатичной ненависти японцев к иностранцам.
Бурят пожил в Джапанестане, был peasgen якудзой, и узнал почему японцы не носят шорты.
Почитайте, весьма интересная статья, про японский шовинизм.
https://batenka.ru/explore/field/japanese/
Бурят пожил в Джапанестане, был peasgen якудзой, и узнал почему японцы не носят шорты.
Почитайте, весьма интересная статья, про японский шовинизм.
https://batenka.ru/explore/field/japanese/
О буракуминах нам рассказывали на парах по истории Японии. Своеобразная каста неприкасаемых, люди, занимавшихся трудом, несовместимым с ритуальным японским понятием чистоты. Работники скотобоен и погребальных служб, кожевники, уборщики мусора считались нечистыми.
— Ну, знаешь, вот те японцы, которые на иностранках женятся, чаще всего бураку. Просто чистые японки за них замуж не выйдут. Семья не позволит, да и у детей могут быть проблемы. Никто этого не хочет.
Тогда я и узнал о списках бураку, доступ к которым предоставляют по запросу крупнейшим университетам и компаниям, — потомкам неприкасаемых до сих пор сложно попасть в престижное учебное заведение или устроиться на работу в крупную фирму. О частных детективах, которые узнают, буракумин ты или нет, и об оскорбительном жесте с четырьмя оттопыренными пальцами — его показывают человеку в знак того, что он животное и ходит на четырёх ногах, а буракумин и есть такое животное. Об унизительных листовках: если бураку селится в доме, где живут чистые японцы, на здании и на ближайших к нему столбах появляются листки с призывами убираться и с риторическими вопросами: «А человек ли буракумин?»
Японцы могут унижать очень тонко. Есть такое понятие идзивару — что-то типа буллинга, разве что без физического насилия. Над коллегой в офисе издеваются, нагружая его невыполнимым объёмом работы, либо дают совершенно глупые и унизительные задания. Попавшему в опалу школьнику пишут на парте обидные слова: «урод», «толстуха», «дылда» и тому подобное. Ученик, обязанный следить за чистотой своей парты, эти надписи каждый день стирает. Надписей становятся больше. Потом они появляются на доске, в шкафчике для сменной обуви, в домашнем почтовом ящике. Одними надписями дело не ограничивается: могут как бы случайно пролить на сменную форму стакан воды. Случайность, повторяющаяся изо дня в день, превращается в планомерное, неторопливое и хладнокровное психологическое уничтожение.
Есть вещи и похуже, когда ученика могут месяцами игнорировать всем классом. Будто его не существует. Каждый день жертва обнаруживает на своей парте цветы или пиалу риса с воткнутыми в него палочками — так делают подношения мёртвым. Для японцев, крайне социальных людей, подобное отношение и есть смерть. Нет ничего хуже, чем быть изгнанным из общества. Взрослые жертвы идзивару часто кончают жизнь самоубийством. Детей же обычно переводят в другую школу.
Удивительное рядом
To determine if one view is more prevalent today, 2,899 American adults were surveyed and asked to select the group most qualified to answer the question of when a human’s life begins. The majority selected biologists (81%), which suggested Americans primarily hold a descriptive view.
>Overall, 95% of all biologists affirmed the biological view that a human's life begins at fertilization (5212 out of 5502).
95% американских биологов считают, что аборт это убийство)
>Overall, 95% of all biologists affirmed the biological view that a human's life begins at fertilization (5212 out of 5502).
95% американских биологов считают, что аборт это убийство)
Удивительное рядом
Ты работаешь на рен тв?Overall, 95% of all biologists affirmed the biological view that a human's life begins at fertilization (5212 out of 5502).
95% американских биологов считают, что аборт это убийство)
Погугли слово "онтогенез"
Удивительное рядом
phobbb, я не работаю на рен тв) и не надо меня в педивикию и гугл тыкать,
речь не про развитие плода, а о сугубо субъективных оценках биологов начала человеческой жизни.
просто это веселая фигня, что мы живем в прогрессивном мире, где женщина может сделать аборт до определенного этапа развития плода ,но при этом 95% этих прогрессивных людей анонимно признают что начало человеческой жизни происходит при оплодотворении. А если это так, то вопрос аборта в таком случае чисто моральный аспект имеет.
речь не про развитие плода, а о сугубо субъективных оценках биологов начала человеческой жизни.
просто это веселая фигня, что мы живем в прогрессивном мире, где женщина может сделать аборт до определенного этапа развития плода ,но при этом 95% этих прогрессивных людей анонимно признают что начало человеческой жизни происходит при оплодотворении. А если это так, то вопрос аборта в таком случае чисто моральный аспект имеет.
Удивительное рядом
Не работаешь, а выдаёшь ответ на один вопрос как ответ на другой.
Прочитай что такое онтогегез
Прочитай что такое онтогегез
Удивительное рядом
phobbb, мне проще тебя послать пхобий, ты не читаешь о том, что я пишу.
Удивительное рядом
Ты пишешь, что 95% астрономов (Согласно тайном опрсу) считают что у Земли гелиоцентрическая орбита. Хотя это то, чему учят в школе и дальше.
Удивительное рядом
Им задали конкретный вопрос - они на него ответили.
Ответ на этот вопрос однозначно сводится к ответу на вопрос, является ли аборт убийством.Overall, 95% of all biologists affirmed the biological view that a human's life begins at fertilization
Если ты не можешь продолжить логическую цепочку, я ее проведу:
- Когда начинается человеческая жизнь?
- С момента оплодотворения.
- Если оплодотворенная яйцеклетка погибает это смерть?
- Да.
- Если оплодотворенную яйцеклетку убивают это убийство?
- Да.
Если ты не можешь провести банальную логическую цепочку, иди сам в интернет и читай про математическую логику.
Удивительное рядом
Прекращение жизни - да, 100%. С биологической точки зрения вопросов и нет.
Убийство - это уже к юристам и языковедам.
Убийство - это уже к юристам и языковедам.
Удивительное рядом
Хз нащот йуристаф но с точьки зренейа логеки и ленгвистеки - ообийства, 146%. Пара "не радилсоу-не оомер" не работайет, работайет "не зачят-не оомер" патамоо шо йежэли тиаретически ообить за меноотоо да начяла родаф то ф таком разе палоочяиццоу шо тожа не оомер хатиа йагна был жыф и вапросц прегращяиццоу ф преславоотае "сколька зиорнышэг састаглиайут коочю?".
Сестем, с чяво фдроог новасть запастил? Оборт сделале ? Паздраглиайу - ты ообийцо .
Сестем, с чяво фдроог новасть запастил? Оборт сделале ? Паздраглиайу - ты ообийцо .
Удивительное рядом
A., нет, не ищи тут пхрейда Новость в вк, а тут пхобий со своим онтогенезом, как обычно не разобравшись спорить начал.
Но я таки считаю аборт убийством, и считаю, что эта движуха на любом сроке является убийством. Типа фигли, если началом жизни биологически считается зачатие, то и уничтожение плода в любом его виде - это убийство. Как по мне это один из немногих моментов где церковь ведет себя логичнее , чем дофига аккуратные и осторожные ученые.
Но я таки считаю аборт убийством, и считаю, что эта движуха на любом сроке является убийством. Типа фигли, если началом жизни биологически считается зачатие, то и уничтожение плода в любом его виде - это убийство. Как по мне это один из немногих моментов где церковь ведет себя логичнее , чем дофига аккуратные и осторожные ученые.