Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
tilser, возьму на заметку. Чувак написал уже не одну книгу о разных группах, но совершенно не шарит, чё за хрень?
- Evil Chuck
- Сообщения: 497
- Зарегистрирован: 27 авг 2008 09:52
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
Купил год назад за 415р. Тьфу,дрянь,лучше бы комплект струн запасной купил,а не ЭТО. Слишком уж ошибок много,СЛИШКОМ.
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
Кстати, тут есть эта книга:
http://justice-for-all.ru/
Почитал отрывочно, про период 96-97 годов. Автор конечно жжёт по полной, особенно в своих рецензиях на песни. На мой взгляд, можно было бы немного глубже делать обзоры (этот же недостаток есть и в описании Black Sabbath - особенно позабавили рецензии на Technical Ecstasy и Never Say Die). А вот свою критику в адрес Load он очень четко объяснил, сказав, что является упертым металхэдом, при этом он сначала пишет сторонний, не предвзятый взгляд, а потом уже по полной наезжает, как металлист. Позиция ясная и понятная, на мой взгляд.
http://justice-for-all.ru/
Почитал отрывочно, про период 96-97 годов. Автор конечно жжёт по полной, особенно в своих рецензиях на песни. На мой взгляд, можно было бы немного глубже делать обзоры (этот же недостаток есть и в описании Black Sabbath - особенно позабавили рецензии на Technical Ecstasy и Never Say Die). А вот свою критику в адрес Load он очень четко объяснил, сказав, что является упертым металхэдом, при этом он сначала пишет сторонний, не предвзятый взгляд, а потом уже по полной наезжает, как металлист. Позиция ясная и понятная, на мой взгляд.
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
Вчера подарили сабж. Чё-то какие-то у вас тут неоднозначные впечатления о книге. Начал читать - пока что нравится. Есть достаточно того, чего нет в "Фан бат тру". До косяков ещё не дошел. Сначала всю прочту - потом зайду сюда сверяться)
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
В районе Лоада перестанет нравится.Леша писал(а):Начал читать - пока что нравится
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
Купил полтора года или больше, назад, прочитал. Книга не понравилась стилистикой изложения, как то бегло.
Также про Depeche mode книгу покупал, так там куча интервью непосредственно с участниками, куча подробностей. Сами участники обо всем рассказывают. Процессы создания песен, мысли, настроения в процессе, личная жизнь. Или про Queen.
Здесь все это как-то поверхностно, мало информации из первых уст. Читаешь вроде нормально, потом ждешь подробностей, что дальше то было, а автор просто тупо переходит на следующий альбом. Точно примеры не приведу, но это мое мнение сложившееся после прочтения этой книги.
Также про Depeche mode книгу покупал, так там куча интервью непосредственно с участниками, куча подробностей. Сами участники обо всем рассказывают. Процессы создания песен, мысли, настроения в процессе, личная жизнь. Или про Queen.
Здесь все это как-то поверхностно, мало информации из первых уст. Читаешь вроде нормально, потом ждешь подробностей, что дальше то было, а автор просто тупо переходит на следующий альбом. Точно примеры не приведу, но это мое мнение сложившееся после прочтения этой книги.
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
Мда, до описания сингла Until it sleeps автор ещё держался в рамках объективности, ну а потом Остапа понесло. Будь он трижды прав насчёт Лоад (с его точкой зрения не соглашусь никогда), подача материала в серьёзной книжке не может идти в стиле шыснахи "Не быстро, не тяжело, значит гугно", а ведь там практически так и пишется! К тому же автор не удосужился хоть что-то узнать о песнях с Лоад, или хотя бы дослушать, иначе, как объяснить сие невежество?
Тем, кто не читал - перед прочтением вырвать главы с 19 по последнюю, книга от этого не потеряет, а даже выиграет. Справедливости ради всё-таки нужно отметить, что до 1996 года всё изложено очень даже хорошо.
До 19-й главы не мог понять, почему здесь так нелестно отзываются о книжке, всё вроде достоверно, интересно, со знанием дела рассказывается. Ну а после 19-главы не мог заставить себя дочитать до конца книжку. Громаднейший фи автору, не хотелось бы, чтобы он добрался до ещё какой-нибудь биографии.«Ronnie» — еще одна кошмарная, чуть живая композиция, которую я и сегодня не могу прослушать целиком. После очередной поэмы о детских страданиях («Паренек из провинции, / вечно угрюмый, / никогда не разговаривает, никогда не играет», — рычит Джеймс) проницательные слушатели начали молиться о том, чтобы Хэтфилд обратился к психологу, одолел своих демонов и перестал мучить нас своими слезливыми воспоминаниями о детстве.
Тем, кто не читал - перед прочтением вырвать главы с 19 по последнюю, книга от этого не потеряет, а даже выиграет. Справедливости ради всё-таки нужно отметить, что до 1996 года всё изложено очень даже хорошо.
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
Так он еще про Black Sabbath написал книженцию, в такой же манере, очень поверхностный взгляд, такое ощущение, что некоторые композиции он даже до конца не дослушал или слушал один раз. Вот то что ему нравится он описывает с удовольствием, в противном случае - очень бегло.leshij писал(а):не хотелось бы, чтобы он добрался до ещё какой-нибудь биографии.
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
Пралестал гертооальныйэ стронитсы этай книжэнцыйи... Мда... Ничаво личьнава но такойэ ачюченийэ па стилю шо эта джымдивиностаадин пейсал сей шыдэгыр Внатоори, гсиэ эти "кашмарный", "хде трасх?" и прочайа хрень характерны длиа пхорюма но не как длиа чилавеческай книги. Фсио астальнойэ вапще какайа-та пхигниа нелетератоорнайа: "Мидалька атыграла ф таком-та месиацэ там-та, там-та и ишшо вот там-та. А патом оне палители тоода-то и атыграле ф дроогом месиацэ там-та, там-та и ишшо тоота". Так пейшоот книге!? МацГвайэр (фсегда пачеймоо-та чейтайу иво пхамилийэ именна так а не "Макайвер") - ацтой. КГ/АМ.
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
leshij
полностью поддерживаю. начало интересное (пока самому автору было интересно), потом - всё сложнее и сложнее. дочитывал тоже только из принципа...
хотя, в целом, не жалею потраченного времени.
полностью поддерживаю. начало интересное (пока самому автору было интересно), потом - всё сложнее и сложнее. дочитывал тоже только из принципа...
хотя, в целом, не жалею потраченного времени.
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
Действительно, такое ощущение, что автор, за неимением интересного материала за период 92-96, тупо забивал это дело пургой. Вместо того, чтобы написать одним предложением, что "банда в туре объехала всю Америку, Канаду, Европу и Японию", он исписывает почти всю главу названиями штатов и городов, где они побывали.Aъ писал(а): "Мидалька атыграла ф таком-та месиацэ там-та, там-та и ишшо вот там-та. А патом оне палители тоода-то и атыграле ф дроогом месиацэ там-та, там-та и ишшо тоота". Так пейшоот книге!?
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
Короче, Глебов рулит.
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
A., впервые соглашаюсь с тобой полностью. ...а может не впервые, но тем не менее.A. писал(а):Пралестал гертооальныйэ стронитсы этай книжэнцыйи... Мда... Ничаво личьнава но такойэ ачюченийэ па стилю шо эта джымдивиностаадин пейсал сей шыдэгыр Внатоори, гсиэ эти "кашмарный", "хде трасх?" и прочайа хрень характерны длиа пхорюма но не как длиа чилавеческай книги. Фсио астальнойэ вапще какайа-та пхигниа нелетератоорнайа: "Мидалька атыграла ф таком-та месиацэ там-та, там-та и ишшо вот там-та. А патом оне палители тоода-то и атыграле ф дроогом месиацэ там-та, там-та и ишшо тоота". Так пейшоот книге!? МацГвайэр (фсегда пачеймоо-та чейтайу иво пхамилийэ именна так а не "Макайвер") - ацтой. КГ/АМ.
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
Прошу прощения за некропостинг, но вот наткнулся там на кусок
Хирлу СРАЛ - это всяко мощнее чем Металлика
Chirlu Sral = Хирлу СралНужно было как-то обозначить трио Хэтфилда, Ульриха и Макговни. Как вспоминает Джон Корнаренс, Ларс потратил на это уйму времени: «Он мне показал список названий для группы. Среди них было даже имя „Ларс Ульрих”, написанное наоборот!»
Хирлу СРАЛ - это всяко мощнее чем Металлика
Re: Джоэль Макайвер «"...Justice for all". Вся правда
Буквально на днях быстро прочел книгу, особенно остановился на моментах касающихся Лоад/РеЛоад, СтЭнгера, вобщем те главы, которые начинаются с "Вся правда о...".
С одной стороны, Лоад/РеЛоад мне очень нравяться, некоторые песни башню сносят просто на раз, и это уже на протяжении более чем 10-и лет, для меня каг бы проверку временем прошли. Но с днугой стороны, я не могу не согласиться с автором, что это был провал для группы.
В теме "Рейтинг ДМ" встретилось интересное выражение - коллективный разум. В Интернет технологиях это понятие используеться в сфере "облачных вычислений", и предполагает, что некий программный продукт или некое информационное поле формируеться не одним, двумя людьми, а целым сообществом по всему миру, которое порой составляет несколько миллионов человек. Среда фанатов тяжолой музыки тоже стала своего рода "коллективным разумом", то есть миллионы поклонников по всему миру, которые все вместе формируют мощное информационное поле. У этого сообщества есть свои герои и антигерои. Кого-то оно превозносит, кого-то втаптывает в грязь, и это все делает не один человек, не десять, а все сообщество. Своим могучим коллективным разумом выносит приговор, казнить, или все таки помиловать.
У группы в этой общности было свое определенное место, Металлика до Чёрного альбома занимала одно из ведущих мест в "экстремальном" метале. Хотя андерграундом уже не была, потому как андерграунд уже развивался своим чередом, там были свои герои.
Так вот, имея репутацию "тяжелой, экстремальной группы", занимают позицию людей в черном, они просто срываются со своего места и нарушают устоявшийся порядок. И все это на фоне более тяжелой и экстремальной музыки 90-х. (Death, Morbid Angel, Pantera, Fear Factory). Несмотря на то, что многим людям эти альбомы понравились, и несмотря на то, что так же многим эти альбомы понравились спустя время и кардинально негативное мнение сменилось на положительное, дело уже было сделано. В могучем коллектвном разуме металла произошли необратимые изменения.
Так что с одной стороны я соглашусь с мнением Макайвера насчет Лоада/Релоада, как для метал группы эти альбомы были провальными, потому как положа руку на серце, если бы Металлика вместо этих альбовом выпустили тяжелый, техничный трэшак, все было бы по-другому.
И все так же, с другой стороны мне лично Лоад и РеЛоад очень нравятся, а когда я один на один с музыкой, какая разница, что думают другие?
Прошу прощения, что много текста))
С одной стороны, Лоад/РеЛоад мне очень нравяться, некоторые песни башню сносят просто на раз, и это уже на протяжении более чем 10-и лет, для меня каг бы проверку временем прошли. Но с днугой стороны, я не могу не согласиться с автором, что это был провал для группы.
В теме "Рейтинг ДМ" встретилось интересное выражение - коллективный разум. В Интернет технологиях это понятие используеться в сфере "облачных вычислений", и предполагает, что некий программный продукт или некое информационное поле формируеться не одним, двумя людьми, а целым сообществом по всему миру, которое порой составляет несколько миллионов человек. Среда фанатов тяжолой музыки тоже стала своего рода "коллективным разумом", то есть миллионы поклонников по всему миру, которые все вместе формируют мощное информационное поле. У этого сообщества есть свои герои и антигерои. Кого-то оно превозносит, кого-то втаптывает в грязь, и это все делает не один человек, не десять, а все сообщество. Своим могучим коллективным разумом выносит приговор, казнить, или все таки помиловать.
У группы в этой общности было свое определенное место, Металлика до Чёрного альбома занимала одно из ведущих мест в "экстремальном" метале. Хотя андерграундом уже не была, потому как андерграунд уже развивался своим чередом, там были свои герои.
Так вот, имея репутацию "тяжелой, экстремальной группы", занимают позицию людей в черном, они просто срываются со своего места и нарушают устоявшийся порядок. И все это на фоне более тяжелой и экстремальной музыки 90-х. (Death, Morbid Angel, Pantera, Fear Factory). Несмотря на то, что многим людям эти альбомы понравились, и несмотря на то, что так же многим эти альбомы понравились спустя время и кардинально негативное мнение сменилось на положительное, дело уже было сделано. В могучем коллектвном разуме металла произошли необратимые изменения.
Так что с одной стороны я соглашусь с мнением Макайвера насчет Лоада/Релоада, как для метал группы эти альбомы были провальными, потому как положа руку на серце, если бы Металлика вместо этих альбовом выпустили тяжелый, техничный трэшак, все было бы по-другому.
И все так же, с другой стороны мне лично Лоад и РеЛоад очень нравятся, а когда я один на один с музыкой, какая разница, что думают другие?
Прошу прощения, что много текста))