А что бы оценивать, скажем, картины, ты должен хорошо рисовать?DM писал(а):Покажи нам что ты лучше
Cliff Burnstein: Те, кому не нравится звук - в меньшинстве
- Nomercy2all
- Сообщения: 3490
- Зарегистрирован: 29 янв 2007 23:43
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Да, соглашусь, не обязательно самому быть профи.Nomercy2all писал(а):А что бы оценивать, скажем, картины, ты должен хорошо рисовать?DM писал(а):Покажи нам что ты лучше
Ну а то, что это просто по-человечески не красива - не аргумент?
Мама не учила, что-ли, что обзываться не хорошо, тем паче на людей, не сделавших тебе ничего дурного, а даже и напротив - подаривших(пусть когда-то давно, пусть до 97 или там 2003 года ) тебе что-то хорошее?
- Nomercy2all
- Сообщения: 3490
- Зарегистрирован: 29 янв 2007 23:43
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Не всегда. Вот, например, "Черный Квадрат Малевича". Достаточно красивая картина, эстетически. Но при этом, совершенно бездарная и не стоящая ни копейки, потому что я тоже могу нарисовать "Красный Круг" и назвать себя "круглистом"romic писал(а):Ну а то, что это просто по-человечески не красива - не аргумент?
Ну так никто не обзывался, вроде. Констатируется факт, что Улрич, в сравнении с лучшими мира сего барабанщиками, не слишком то и хорош, не более.romic писал(а):Мама не учила, что-ли, что обзываться не хорошо, тем паче на людей, не сделавших тебе ничего дурного
-
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 31 янв 2008 19:59
- Откуда: Warp City
Он был супрематистом.Nomercy2all писал(а):Не всегда. Вот, например, "Черный Квадрат Малевича". Достаточно красивая картина, эстетически. Но при этом, совершенно бездарная и не стоящая ни копейки, потому что я тоже могу нарисовать "Красный Круг" и назвать себя "круглистом"romic писал(а):Ну а то, что это просто по-человечески не красива - не аргумент?
-
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: 27 дек 2007 22:33
- SatchaFunkilus
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 05 авг 2008 12:00
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Капздец. Нормальное звучание. И по-другому быть не может, потому что песни были придуманы именно с таким звучанием, специально сделаны. Если будет другое звучание, то песни уже в корне будут не те, что задуманы. Я думаю все люди, которые присутствовали на записи учли это и сделали правильный, нужный звук под данную тему. А если не нравится такое звучание - не слушайте.
Меня еще поразило, когда в другом топике начали Ларса обвинять в дерьмовом звуке. Типо он риповал дещевой прогой, звукозапщиков в топку, Юнивёрсал и все остальные говно... Детсад...
Меня еще поразило, когда в другом топике начали Ларса обвинять в дерьмовом звуке. Типо он риповал дещевой прогой, звукозапщиков в топку, Юнивёрсал и все остальные говно... Детсад...
- Айболид
- Сообщения: 8975
- Зарегистрирован: 20 фев 2007 22:11
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Главою бьюсь об сруб светлицы Ты хоть подумать пробовал перед тем как написать?ForD писал(а):Капздец. Нормальное звучание. И по-другому быть не может, потому что песни были придуманы именно с таким звучанием, специально сделаны. Если будет другое звучание, то песни уже в корне будут не те, что задуманы.
Очередная вариация на тему: "Все что делает Металлика изначально гениально, группа преследовала самые благие намерения, все ради музыки!"ForD писал(а):Капздец. Нормальное звучание. И по-другому быть не может, потому что песни были придуманы именно с таким звучанием, специально сделаны. Если будет другое звучание, то песни уже в корне будут не те, что задуманы. Я думаю все люди, которые присутствовали на записи учли это и сделали правильный, нужный звук под данную тему. А если не нравится такое звучание - не слушайте.
Бугага! Что еще сказать.
Конкретно, если говорить о звуке альбома, но можно здесь найти множество ссылок на авторитетные источники, раскрывающие тему довольно понятно и ясно, почему звук именно такой. К тому же, тут множество людей с открытыми ушами, которым альбом музыкально понравился, а звук нет. "Все - гогноу" - тут никто не говорит. А вот "все гениально" - дофига. Пост товарища ForD как раз таки и показывает крайнюю степень фанатизма.MA-tri-X писал(а):Ну хоть какое-то разнообразие среди вариаций на тему: "Все что делает Металлика - изначально гагноу, группа преследовала самые гадкие намерения, все ради бабла!"
Если вы отказываетесь верить собственным ушам и профессиональным звукоинженерам (и даже, какой ужас, компьютерной программе), то это ваши проблемы. Регулируйте и дальше ваши эквалайзеры, желаю удачи!
- MA-tri-X
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: 21 июн 2007 17:55
- Откуда: г. Новокузнецк, Кемеровская обл., Россия
- Контактная информация:
Точнее, таких ссылок была всего парочка, и одна из них на вики, если я не ошибаюсь (но не суть, вобщем-то). Зато "шыснахи" разных возрастов теперь молятся на эти ссылки не хуже, чем другие "шыснахи" молятся на Хета и Рубина, и упоминают их через раз. На форуме, скажем, димабилан.ру они бы написали, что звук на ДМ просто "сильна громкий и ваще ниприятный, как такое можна слушать, а?!", здесь им приходится оперировать модными понятиями "клиппинг" и "война громкости", выражая, зачастую, те же самые мысли. Я сейчас не обо всех "нелюбителях", конечно, но о значительной их части.Arsenal писал(а): Конкретно, если говорить о звуке альбома, но можно здесь найти множество ссылок на авторитетные источники, раскрывающие тему довольно понятно и ясно, почему звук именно такой.
И того, и другого тут дофига.Arsenal писал(а): "Все - гогноу" - тут никто не говорит. А вот "все гениально" - дофига.
Ну странно было бы, если бы на форуме металлика.ру демонстрировалась только крайняя степень ненависти к сабжу. О чем, собственно, и был мой пост.Arsenal писал(а): Пост товарища ForD как раз таки и показывает крайнюю степень фанатизма.
Вот как раз собственным ушам я и верю, а не всяким "афтаритетным таварищам" и компьютерным программам. И вообще отношусь к этому гораздо проще.Arsenal писал(а): Если вы отказываетесь верить собственным ушам и профессиональным звукоинженерам (и даже, какой ужас, компьютерной программе), то это ваши проблемы. Регулируйте и дальше ваши эквалайзеры, желаю удачи!