Страница 7 из 8

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 12:58
Morkeleb Thennei
A.
Бридж роолед.
тупейшая игра, равно как и преф.

а картишки Kem на любителя, так то.

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 15:20
A.
"тупейшая игра, равно как и преф" - ога, поцкер зато дика интеллектооален :lol: Ишшо скажы шта Тысяча не плиашэд.

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 16:19
Oingo Boingo
A. писал(а):ога, поцкер зато дика интеллектооален :lol:
Покер интереснее и сложнее, чем шахматы, потому что применяется не только прикладная теория вероятностей, но и учитывается фактор удачи, чего нет в шахматах(при игре против профессионала). Больше риска, больше нестандартных ситуаций.

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 18:37
Grisha
Я покер конечно люблю и уважаю, но до шахмат по сложности и комплекции игры ему как до луны.
Хотя, в принципе разные игры. Покер это более социальная игра с относительно небольшим использованием вероятностей. Шахматы - это в первую очередь математически-статистическая игра с минимальным социальным фактором.
Вообще давно как-то в покер не играл. Соскучился аж.

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 19:49
zagman
Отцы, а кто-нибудь из вас играет в покер на деньги через интернет?

Несколько месяцев назад из передачи "Удар головой" узнал, что Александр Бухаров играет в покер на деньги в сети. В студию пришел какой-то ас покера, организатор конторы, в которой играет Александр, и оценил его результаты. Оказалось, что Александр Бухаров больше проигрывает, чем выигрывает. В итоге он за год слил какую-то сумму, для него абсолютно непринципиальную. Просто играл на маленьких ставках. Пробовал себя, так сказать. Не знаю, как у него сегодня складываются дела, но ясно одно: зарабатывать на жизнь покером – непростое занятие. А, и этот ас посоветовал Бухарову продолжать играть в футбол на нынешнем уровне – выгоднее.

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 20:20
паручик
Morkeleb Thennei писал(а):тупейшая игра, равно как и преф.
Ты шо,с ума сошел???Руки прочь от преферанса :roll:

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 20:55
Morkeleb Thennei
A.
ога, поцкер зато дика интеллектооален
слуш, ты тут тоже хочешь развести портянки, а потом сделать вид, что ты прав anyway?
поясняю - в покер играют на высоком профессиональном уровне люди, которые в большинстве своем имеют степени в математике и психологии. уж конечно нихрена не интеллектуальная игра, ага.
Ишшо скажы шта Тысяча не плиашэд.
не играл, поэтому ниче не скажу. Гуглить лень. По всей видимости слабо распространенная игра, поскольку я сходу могу назвать десяток-другой карточных игр, но этой никогда не слышал.

Grisha
Покер это более социальная игра с относительно небольшим использованием вероятностей. Шахматы - это в первую очередь математически-статистическая игра с минимальным социальным фактором.
психология, а не социология :)

zagman
Отцы, а кто-нибудь из вас играет в покер на деньги через интернет?
с какой целью интересуешься?

Oingo Boingo
Покер интереснее и сложнее, чем шахматы, потому что применяется не только прикладная теория вероятностей, но и учитывается фактор удачи
во-первых, интереснее, но не сложнее
во-вторых, у профи фактор удачи отсутствует. Пренебрежимо мал, примерно так же, как зевок фигуры гроссмейстером (тоже вполне возможное событие, но крайне редкое).
Не было еще ни одного турнира, где бы лаки затащил финальный стол или хотя бы ушел в плюсе.

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 21:26
A.
"поясняю - в покер играют на высоком профессиональном уровне люди, которые в большинстве своем имеют степени в математике и психологии. уж конечно нихрена не интеллектуальная игра, ага. " - нада палагать ф бридж адни тоопыи калхознеки играйут :) ?

Касатильна покира - видел тоорнирий хде играл моожык ф темных ачьках и голасцам Вийа из аднаименнава пхильма. Хрен ты к немоо сваи степини ф псехалогеи примениш. И эта, пхакт визенийа (вирней невезенийа) ф любых картах йэсть фсигда. Ну вот боодь ты хоть мегатронспхормир, матиматиг и атец. Ф атличийэ ат шахматийэф хде изначяльна оба сапернега ф равных оословейах (не щитайа права первай отаки оо абладатиля белых).

З.Ы: Тыщя кстате очинь распрастраненнайа игра. Па-крайней мере ф Васточнай Ивропе. Прагела прастыи и аццки драйвавый працэсцсц. Рикамендоойоо.

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 21:38
Morkeleb Thennei
A.
Хрен ты к немоо сваи степини ф псехалогеи примениш
сказал профессор прикладной психологии.
сразу видно, что не шаришь в том, о чем говоришь.
И эта, пхакт визенийа (вирней невезенийа) ф любых картах йэсть фсигда. Ну вот боодь ты хоть мегатронспхормир, матиматиг и атец. Ф атличийэ ат шахматийэф хде изначяльна оба сапернега ф равных оословейах (не щитайа права первай отаки оо абладатиля белых).
Прогеймер факт невезения устраняет легко и непринужденно. Опять же читай книжки, учи матчасть.
В шахматах тот же фактор везения - соперник зевнул фигуру или позицию (не сделал ошибку, а зевнул. Это случайная флуктуация).
Я не говорю, что везение вообще в покере не играет роли. Играет. Но на профессиональном уровне играет ровно ту же роль, что и в любом другом спорте.

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 21:50
A.
"сразу видно, что не шаришь в том, о чем говоришь" - не ну йа канешна не Пхил "хатите-аб-этам-пагагарить" Ни-Помниу-Пхамилийу но абсалютна непрабивайэмых людей видел личьна: ни носц не пачешоот, ни мимекай грызла не шывильноот. Так шта нинада.

И эта, адно делоу када ты зевноол пхегоороо (мог веть и не зевнооть, сам винават) и дроогойэ када оо тибя пренцыпиальна на рооках не карты а кал а ванючий блепх ни на каво фпичятленийэ не праизводит. Разныи вещи какбэ.

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 22:06
Morkeleb Thennei
A.
но абсалютна непрабивайэмых людей видел личьна: ни носц не пачешоот, ни мимекай грызла не шывильноот. Так шта нинада.
ну и вскрывают их так же, как и остальных.
Просчет соперника-то не только в нервных телодвижениях, но и в том, как, сколько и на каких картах ставит.
сбор статистики, анализ психологии (например капельки пота ты не уберешь никак. не может человек сознательно контролировать работу потовых желез. много раз об этом писали уже применительно к полиграфу), анализ % сыгранных рук и все. Профи знает про тебя все.
И эта, адно делоу када ты зевноол пхегоороо (мог веть и не зевнооть, сам винават) и дроогойэ када оо тибя пренцыпиальна на рооках не карты а кал а ванючий блепх ни на каво фпичятленийэ не праизводит. Разныи вещи какбэ.
скажем так, я вот как могу сформулировать свою мысль - если оба игрока играют в шахматы без ошибок, будет ничья. "белые начинают и выгрывают" только не в играх профи.
в покере ничья не возможна (только по взаимному согласию игроков, когда делиццо банк относительно стеков на момент дележа), поэтому тут да, до первого "переезда" играют.
но покере равная игра гораздо сложнее уже исходя из длительности игры. партия в шахматы обычно 5-6 часов, в покере сессия до 10-12 часов подряд.
поэтому если ты хочешь именно на этом акцентировать - то я с тобой согласен. тут будет ролять фактор случайности и силы карты.

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 22:29
A.
"Профи знает про тебя все" - асталось тока паниать аткоодава оо нево ишшо времиа на оналез нипасредственноу свайэй игры астайоццоу йэжэли он тибя неатрывна сканироойэт. И эта, абман палиграпха - не редкасть тожа. Не гогориа ужо о пропхи с депломам.

Йа к тамоо шта ф теореи ано вазможна и работайэт атчасти но на практеге - уш извините, далекоу не так фсемагоощна, асобинна йэжэли играки аднаво ооравниа.

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 22:40
DD
Моркелебий, тыщща была очень популярна среди моих друзей. В основном на даче в неё рубились в дождиливую Питерскую погоду. Удивлён, что ты даже о ней не слышал.

Re: Покер

Добавлено: 23 дек 2011 22:43
phobbb
в штуку в школе играли

Re: Покер

Добавлено: 24 дек 2011 00:25
Morkeleb Thennei
A.
асталось тока паниать аткоодава оо нево ишшо времиа на оналез нипасредственноу свайэй игры астайоццоу йэжэли он тибя неатрывна сканироойэт
на то он и профи, что тут еще скажешь. Тоже самое можно удивиться как гроссмейстер может так глубоко просчитывать варианты в шахматах, и держать в голове наиболее приемлемые.
И эта, абман палиграпха - не редкасть тожа. Не гогориа ужо о пропхи с депломам.
полиграф не обмануть, вообще говоря. Это в голливуддд-фильмах их обманывают кто ни попадя. А на самом деле нет. Но суть не в этом.
Просто я сказал для примера, чтобы не вдаваться в пространные объяснения и не цитировать Харрингтона, например.
Йа к тамоо шта ф теореи ано вазможна и работайэт атчасти но на практеге - уш извините, далекоу не так фсемагоощна, асобинна йэжэли играки аднаво ооравниа.
вот то-то и оно, что практически "всемогущно", да. Состав участников финальных столов WSOP потому и имеет крайне слабую ротацию. Только в последнее время туда начали пролезать новые про, которых раньше не было. Но это процесс естественный.



ну вот не слышал, не играл и даже никто из знакомых картежников никогда не упоминал эту игру :) я тоже удивлен, что такая есть