Шахматы
Re: Шахматы
I.P.V.
Неважно по какой прямой прошла. Это 100% но ссылку искать лень Так что жрать можно сколько угодно.
Неважно по какой прямой прошла. Это 100% но ссылку искать лень Так что жрать можно сколько угодно.
Re: Шахматы
-http://www.klassikpoez.narod.ru/klub.files/urok77.htmлюбая пешка, достигающая крайней горизонтали, должна быть заменена тем же ходом на ферзя, ладью, слона или коня цвета этой пешки по выбору играющего и независимо от количества и наименований других фигур, находящихся на доске у этого игрока в данный момент. Такой ход называется превращением пешки. Действие фигуры, в которую превратилась пешка, начинается немедленно (из “Шахматного кодекса СССР”)
...
FIDE - Laws of Chess
ищи слово "promotion" - http://www.fide.com/fide/handbook?id=124&view=article
любые дополнительные условия и ограничения, которые там не указаны - выдумки)
Re: Шахматы
Вот кстати, мне интересно, а зачем в этом правиле есть вариант замены пешки на любую из четырёх фигур? Были ли когда-нибудь случаи, чтобы было более выгодно менять пешку не на ферзя, а на какую-либо другую из трёх фигур? В случае с ладьёй и слоном - уверен, что не было. Ферзь включает все варианты хода обоих фигур. А вот на коня наверное теоретически поменять пешку может быть более выгодно, чем на ферзя. Такие случаи в практике были?
Ну и на последок. Может еще один турнирчик замутим? А то что-то все забросили шахматы так же лихо, как и начали в них играть.
Ну и на последок. Может еще один турнирчик замутим? А то что-то все забросили шахматы так же лихо, как и начали в них играть.
Re: Шахматы
Иногда появление ферзя может привести к патовой ситуации.
Re: Шахматы
phobbb
Разъяснение из "Шахматного кодекса СССР" я находил. И в нём меня смущает одно определение: пешка, достигающая крайней горизонтали. Что понимать под крайней горизонталью? Под крайней горизонталью можно понимать исключительно диагональ?! В этом и существует главное сомнение: что понимать под крайней горизонталью?
Разъяснение из "Шахматного кодекса СССР" я находил. И в нём меня смущает одно определение: пешка, достигающая крайней горизонтали. Что понимать под крайней горизонталью? Под крайней горизонталью можно понимать исключительно диагональ?! В этом и существует главное сомнение: что понимать под крайней горизонталью?
Re: Шахматы
Вот это загогулина то у тебя получиласьI.P.V. писал(а):Под крайней горизонталью можно понимать исключительно диагональ?!
Крайняя горизонталь это крайняя горизонталь. Их две, первый и "последний" ряд, ни как иначе это интерпретировать нельзя. При достижение любой из них происходит превращение пешки. Понятно что в действительности пешка может достичь лишь крайнюю горизонталь соперника.
Re: Шахматы
I.P.V.
забей на правила,включи логику. если пешка может стать фигурой только на своей линии, то в другом случае она что должна бесцельно и тупо стоять на месте, как терминатор после убийства джона конора? Разумется любая.
забей на правила,включи логику. если пешка может стать фигурой только на своей линии, то в другом случае она что должна бесцельно и тупо стоять на месте, как терминатор после убийства джона конора? Разумется любая.
Re: Шахматы
Во что вы там играете?Что понимать под крайней горизонталью? Под крайней горизонталью можно понимать исключительно диагональ?!
Та же книга, пункт 2.4
Последний раз редактировалось phobbb 19 янв 2013 14:40, всего редактировалось 1 раз.
Re: Шахматы
Спасибо всем за разъяснения ! Теперь всё стало более понятно !
- Morkeleb Thennei
- Сообщения: 8464
- Зарегистрирован: 26 дек 2004 00:25
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Шахматы
DD
я сам бывало брал не ферзя второго, а ладью. Правда чисто ради фана, но все равно.
турнирчик было бы не плохо, но увы, лично у меня счаз большая нагрузка по работе, я вряд ли буду играть в нем.
были, лень гуглить, но спертый мат конем вполне возможен при проводе пешки, в отличие от ферзя, которому еще предстоит ломать оборону короля.Вот кстати, мне интересно, а зачем в этом правиле есть вариант замены пешки на любую из четырёх фигур? Были ли когда-нибудь случаи, чтобы было более выгодно менять пешку не на ферзя, а на какую-либо другую из трёх фигур? В случае с ладьёй и слоном - уверен, что не было. Ферзь включает все варианты хода обоих фигур. А вот на коня наверное теоретически поменять пешку может быть более выгодно, чем на ферзя. Такие случаи в практике были?
я сам бывало брал не ферзя второго, а ладью. Правда чисто ради фана, но все равно.
турнирчик было бы не плохо, но увы, лично у меня счаз большая нагрузка по работе, я вряд ли буду играть в нем.
Re: Шахматы
Понял. Спасибо.
Re: Шахматы
Моркелеб, тебе не найти времени на один ход за день или хотя бы за три дня?
- Morkeleb Thennei
- Сообщения: 8464
- Зарегистрирован: 26 дек 2004 00:25
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Шахматы
DD
че-то не уверен, что смогу, ближайший месяц уж точно.
полчаса ж вспоминаешь чо к чему было, потом еще полчасика на подумать... счаз не могу, увы
че-то не уверен, что смогу, ближайший месяц уж точно.
полчаса ж вспоминаешь чо к чему было, потом еще полчасика на подумать... счаз не могу, увы
Re: Шахматы
Маркилеб просто чесс мастера с компа удолил.