Rammer писал(а): Кстати возможно у нас было бы побольше шансов если бы тренеров тоже на конкретный турнир назначали, например Знарок, Билялетдинов, Брагин, Быков и приглашённый специалист Кинен например.
Да, канадские коментаторы были в недоумение от тренерской работы Знарка. Овечкин и Малкин сидели на скамейке большинство игры. Помню в одной из игр Овечкин был 5 из форвардов по кол-ву проведённого на льду времени, а Малкин – 6. Это ж как Месси в лучшей форме выпускать на 75 минуте матча. Овечкин привык пахать на поле, и готов и горит желанием играть много, а его на скамейке деражт. Не понимаю я логику.
Игра в большинстве – вообще печаль, кажется ни одного гола в большинстве на турнире, и по заслугам.
Вход в зону вбрасыванием шайбы, что может пройдёт с финами, но не с канадцами. И по ходу матча перестраивать тактику – это Знарок кажется в принципе не умеет. Сказал что входим в зону вбрасывая шайбу, значит так и делаем всю игру, не важно что не получается.
Короче если бы не Бобр на воротах, то результат России был бы на много печальнее (одна победа над финами и 3 место в группе). И в первую очередь виноват тренер.
В хоккее вообще практикуется обмен опытом тренеров, как в футболе когда наши тренера едут к разным Венгерам и Моуриньям учиться? Русским тренерам бы не помешало на повышение квалификации в Канаду съездить. Но видать гордость не позволяет.
На счёт финала. Болел за шведов, ибо финал Канада – Швеция как-то по серьёзнее чем Канада и непонятная сборная Европы, которую к тому же Канада в группе уже легко обыграла.