Боб Рок: "Фанатская петиция была обидной для моих детей

Новости от Metallica
Аватара пользователя
SnakeZ
Сообщения: 3500
Зарегистрирован: 09 июн 2004 15:38
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение SnakeZ » 14 окт 2006 17:36

Maverick,
Из монстров на ум приходят только Rolling Stones, U2, AC/DC может быть ещё Aerosmith и Iron Maiden. Это исходя из возраста и кол-ва денег зарабатываемых от пластинок и концертной деятельности. Более ни одна из метал, рок групп не достигает уровня Metallica. Но это очередное меряние у кого больше.
А хотелось бы говорить о качестве муз.материала.
"от стрелы летящия во дни..."

Аватара пользователя
Maverick
Сообщения: 10673
Зарегистрирован: 06 июн 2004 17:01
Откуда: Москва

Сообщение Maverick » 14 окт 2006 17:49

SnakeZ, ok. Я сюда добавил бы еще несколько имен (Depeche Mode, например), но и так, в принципе, достаточно.

А вот теперь можно посмотреть на этот список и вспомнить, какой материал сейчас выпускают эти группы. U2 и AC/DC играют одну и ту же музыку с самого начала, никто не ждет от них чего-то другого. Аэросмит нащупал свою розовую нишу и успешно ее разрабатывает с 80-х. Maiden тоже пытается делать то же самое - ни шагу в сторону. Если случится пара хитов на альбом - хорошо. Нет - тоже неплохо, т.к. особого отторжения ни у кого альбомы этих групп не вызовут. Как у Роллингов - вот они сами по себе есть, и слава Богу. Как старый конь - борозды не портят, но и глубоко не пашут. Я знаю, каким будет (если будет) альбом у всех вышеперечисленных.

А что с Metallica? Чего вы от них ждете? Глубокой пахоты? Или неиспорченной борозды?

Доктор Анджело
Сообщения: 3827
Зарегистрирован: 08 июн 2004 17:16

Сообщение Доктор Анджело » 14 окт 2006 17:59

Maverick писал(а):Мне интересно было бы прочитать ответ на вопрос, а не очередной демагогичный прогон. Уточнение - из действующих ныне групп.


айсидиси, айронмейден, роллингстоунз, юту, польмаккартни... да много их. а вообще, тут нужно измерять кол-во нулей на банковских счетах, что не представляется возможным.

ЗЫ. демагогия есть извращение фактов с целью отстаивания своей точки зрения в корыстных целях. так, к слову. :oops:

Доктор Анджело
Сообщения: 3827
Зарегистрирован: 08 июн 2004 17:16

Сообщение Доктор Анджело » 14 окт 2006 18:06

... А что с Metallica? Чего вы от них ждете? Глубокой пахоты? Или неиспорченной борозды?


вопрос, что называется, на засыпку. напахали они в свое время предостаточно, так что, если новая борозда выйдет комом, у фанатов всегда есть возможность вернуться к мастеру, джастису, лоадамм..

лично я жду (и надеюсь!) услышать на новом альбоме хотя бы пару-тройку вещей (на больше рассчитывать глупо, имхо), которые не стыдно будет поставить в один плей-лист с One, Sleepz, Bleeding, Fuel, Memory...

Аватара пользователя
TY-214
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 09 апр 2005 14:14
Откуда: Death metal city
Контактная информация:

Сообщение TY-214 » 14 окт 2006 20:37

Maverick писал(а):Вопрос #1 - какие группы, сравнимые с Metallica (или даже старше) по возрасту и положению в шоу-бизнесе, вы знаете?


Навскидку, из тяжёленького и мегаизветсного: Iron Maiden, Guns'n'Roses.
В хард-роке вообще "живых стариков" немеряно.

Аватара пользователя
Maverick
Сообщения: 10673
Зарегистрирован: 06 июн 2004 17:01
Откуда: Москва

Сообщение Maverick » 14 окт 2006 21:11

Доктор Анджело писал(а):вопрос, что называется, на засыпку. напахали они в свое время предостаточно, так что, если новая борозда выйдет комом, у фанатов всегда есть возможность вернуться к мастеру, джастису, лоадамм..

Это не обсуждается, что есть - того уже не отнять. Разговор же о настоящем и будущем.

Доктор Анджело писал(а):лично я жду (и надеюсь!) услышать на новом альбоме хотя бы пару-тройку вещей (на больше рассчитывать глупо, имхо), которые не стыдно будет поставить в один плей-лист с One, Sleepz, Bleeding, Fuel, Memory...

Не, я немножко с другой стороны хочу зайти.

По сути, группа не сделала полноценного альбома с 96 года, т.е. десяток лет назад. Почти полжизни назад. "Радости скупые телеграммы" вроде каверов и NLC не в счет. "St.Anger" вышел чуть ли не с извинениями в виде SKOM и явно под напором QPrime. И, естественно, возникает вопрос - почему? Не от того ли, что хочется, но не получается? И так ли неправ был Ньюстед? И не с того ли запил Хэтфилд? И не потому ли вызывали реаниматора Фила и "мистера Вульфа" Рубина?

Вопрос даже не в возможных проблемах с творчеством, а с общим направлением, положением в мэйнстриме. Может быть, уже пора перестать хотеть быть "локомотивом" и "авангардом" и выходить на неспешный уровень статусных звезд, когда никто ничего так явно, как сейчас, не ждет, и надо просто "держать марку"? Работать с правом на ошибку, наконец?

Аватара пользователя
+++ANGEL OF DEATH+++
Сообщения: 3023
Зарегистрирован: 26 мар 2005 19:53
Откуда: Москва

Сообщение +++ANGEL OF DEATH+++ » 14 окт 2006 21:30

Maverick, вдруг стало интересно с какой подоплёкой и мотивом ты задал данный вопрос? Что ты под этим всем подразумеваешь и хочешь услышать в ответ?
Александр Валерьевич

Аватара пользователя
Maverick
Сообщения: 10673
Зарегистрирован: 06 июн 2004 17:01
Откуда: Москва

Сообщение Maverick » 14 окт 2006 21:36

Да, в общем-то, ничего особенного услышать в ответ я не хочу.

Хочется самому понять, какого продолжения от группы я хотел бы получить, т.к. то, что происходит в последнее время, меня не очень радует.

Да и вам предлагаю задуматься.

Аватара пользователя
+++ANGEL OF DEATH+++
Сообщения: 3023
Зарегистрирован: 26 мар 2005 19:53
Откуда: Москва

Сообщение +++ANGEL OF DEATH+++ » 14 окт 2006 22:07

Maverick писал(а):Может быть, уже пора перестать хотеть быть "локомотивом" и "авангардом" и выходить на неспешный уровень статусных звезд, когда никто ничего так явно, как сейчас, не ждет, и надо просто "держать марку"? Работать с правом на ошибку, наконец?


Попробую поделиться своими соображениями на этот счёт. Не могу сказать, что по части своего музыкального влияния, фундаментальности музыкальных идей Металлику можно отнести к когорте самых великих и влиятельных коллективов. Но вот в чём Металлике действительно не откажешь-так именно в их главенствующем и определяющем вкладе в популизацию хэви-метала как стиля. Во многом имеено им, благодаря своему таланту, самобытности, если хотите музыкаальной изюминке удалось пропагандировать данный стиль в широких массах на новом, качественном уровне. И как бы не пафасно это ни прозвучало, тот же самый многострадальный Джэйсон Ньюстед был абсолютно прав называя их, цитирую "самыми великими посланцами хэви-метала". По моему скромному мнению если рассматривать всё вышенаписанное, то ни одной другой группе не удалось и не удасться сравнятся в этом компоненте с Металликой. Но отсюда и вытекает, то что принимая всё это во внимание и спрос, и отношение к коллективу будет иным, чем к примеру другим рядовым командам.

По поводу продолжения: просто хотелось бы услышать профессиональную, интересную и качественно выполненную музыку, которая будет сделана с душой и не будет являтся банальным конкратным обязательством. И вот что ещё мне очень интересно: я абсолютно уверен, что композитор создавший за свою музыкальную карьеру такие композиции, как Master Of Puppets, One, Nothing Else Matters, Outlaw Torn очень чётко долже осознавать для себя ту планку профессионализма и музыкального качества, за которую он не должен опускаться. В случае со Стангером вследствиие ряда причин это произошло. Но ведь талант-он и есть талант, и его не пропьёшь. И поэтому мне будет просто интересно послушать следующий диск хотя бы потому, чтобы узнать является ли это моё утверждение чем-то вроде аксиомы или бывают явные исключения из правил.

ЗЫ Кстати уже задумывался над тем, что Хэтфилд начал так дико жбанить и от безысходности слёг в лечебницу именно из-за того, что в его деятельности на почве творчества начал наступать необратимый процесс застоя и творческой стагнации, что являлось для него именно как для "творца" катастрофой.
Александр Валерьевич

Аватара пользователя
poklonnica
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 07 окт 2005 13:19
Откуда: Israel

Сообщение poklonnica » 15 окт 2006 00:40

Maverick писал(а):И не с того ли запил Хэтфилд?

Да.. а вот об этом никто и не подумал.. Все только ждут и требуют от Металлики.
Творческие люди,тем более,такого масштаба,невольно становятся заложниками своего творчества... Оно ведь не вечно, но когда такое огромное давление,приходится что-то делать.
HEEEEAL YEEEAAAH!!!!

Аватара пользователя
Lars Ulrich
Сообщения: 5533
Зарегистрирован: 11 июн 2004 08:37
Откуда: Уфа

Сообщение Lars Ulrich » 15 окт 2006 08:42

Откопаю выпуск Classic Rock с Хэтфилдом, прочту и отпишусь.
O)))

Аватара пользователя
C0der
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 29 июн 2005 20:41
Откуда: Omsk

Сообщение C0der » 15 окт 2006 10:59

Maverick,
Продолжу список: Red Hot Chili Peppers.
Сам придерживаюсь следующего мнения.
Нужно всегда выпускать качественную музыку, составленную из традиционных элементов (типа старого доброго Хэви Метала) и новых (либо симим придумывать - что в нынешних условиях почти невозможно, либо заимствовать из современного мэйнстрима: Nu-Metal и т.д.)
They said it was blue
When the blood was red
That's how you got a bullet blasted through ya head

Аватара пользователя
A.
Сообщения: 15602
Зарегистрирован: 12 июн 2004 15:39
Откуда: Цквацкыньбрюцккъ

Сообщение A. » 15 окт 2006 11:28

На вапросц уважайэмого Б.О.С.С.а атвечу в несколько ином ключе - а нихто не виноват шо фсякие Kerrang'и и прочийэ EMI Records массировано продвигали фперед и обессмертили либо апхтороф одной песни созданийэ каторой растянулось на 30 лет (Маторбошка, АЦ/ДЦ) либо талантливых поначалу музыкантоф чья творческайа патэнцыйа к 40-50 годам превратилась в бональный "нестояк" и хотя большынство из них фпринцыпе смирилось с этим (это йа о Майдне и прочем Моноваре), некоторыйэ (не будем указывать туто пальцами на фсяких там разных...) ишшо пытайуццо вернуть утраченнойэ с помощью гну-митальной "виагры" упорно не желайа понимать шо против природы не попрешь и нужно завязывать с поло.. гм, йа шо-то таво, увлексо.. творческой жызнедейательностью таржэственно даф аццкий канцэрт ф Колизее и выпустиф трайной венил с его записью. Ф то жэ времиа имейэццо энное каличество митолиздоф начинафшых творческий путь ф одно времиа с Миталликой но отнюдь не потерявшых творческой удали. Йаркий пример - Джастин Броадрик известный большынству как экс-гиторазд Napalm Death (кстате ишшо одне исписавшыйэсо ветераны) и один из атцоф индустриаль-митала (между прочим наскока йа знайу Гамметт фанатеет от иво Godflesh'a). Данный субъект в музыке с года навернойэ с 82-го и имейа кучу проектоф умудряйэццо (дажэ сейчас!) выпускать практически каждый год по альбому причем уровень материала обычно - заоблачный и што радуйэт с непременными экспериментами и творческими поисками. Разумейэццо раскрутка на пятнадцать порядкоф нижэ но это ужэ лично для меня детали... Так шо вот так... Ишшо одно подтвержденийэ золотого прагела рок-группы "сам не плошай но на лейбл надейсо".
Женщины после 25 тоже отвратительны

Аватара пользователя
Maverick
Сообщения: 10673
Зарегистрирован: 06 июн 2004 17:01
Откуда: Москва

Сообщение Maverick » 15 окт 2006 12:20

A., так вся соль именно в мэйнстриме. Раз уж ты туда попал, то, получается, надо действовать по их правилам, а не по своим. Как плата за успех. Металлика попала/была втянула на Олимп, попала под всемирный микроскоп и тем самым лишила себя того самого права на эксперименты и ошибки, которые у того же Бродрика есть.

Пример Ньюстеда в этом смысле весьма показателен. С этой иглы не так-то просто слезть.

Аватара пользователя
Lars Ulrich
Сообщения: 5533
Зарегистрирован: 11 июн 2004 08:37
Откуда: Уфа

Сообщение Lars Ulrich » 15 окт 2006 12:24

A., я не ошибусь если скажу, что ты не фанат (причем ярый) мэйнстрима(читай: нынешней Металлики)?
O)))


Вернуться в «For Whom The Bell Tolls»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость