Pink Floyd
Re: Pink Floyd
А меня дико умиляет твое упорство в этой теме. Вот ты привел кучу ссылок, которые иногда может и могут напомнить ПФ, но сравнение готового отличного компьютера всегда будет в его пользу, если его начать сравнивать с его же отдельными компектующими. У Пинк Флойд есть все, а ты приводишь 10-ки групп, у которых есть что-то от Пинк Флойд, а ты возьми и запости ОДНУ группу. Плюс чтобы у этой группы был уникальный гитарист со своим стилем игры, каким является Гилмор, песни уровня Shine On. Хотя бы это.
P.S. Ты говоришь про влияние? А Pink Floyd не является влиятельной группой?
P.S. Ты говоришь про влияние? А Pink Floyd не является влиятельной группой?
Re: Pink Floyd
Предлагаю выход из тупика: Атцы называют ПФ своей ЛЮБИМОЙ группой, а товагищ Аъ. успокаивается.
Re: Pink Floyd
Плюсую неистава.
Re: Pink Floyd
"Вот ты привел кучу ссылок, которые иногда может и могут напомнить ПФ" - йа их вапще не длиа этай цэли привел. Мы тоот чо, ищем двайнекоф и клонаф шта-ле? Йа пытайусь выйаснить шта именна асобиннава было ф них чаво не былоу ф дроогих прогавекоф/псехаделаф и т.д. и т.п. Точьна такжы можна взиать любоойоо дроогоойоо грюппу и скозать шта таки Пенц Пхлойт имейэт лишь малоойоо чясть от них - саатветсвенна та грюппа болийэ вилика. Но веть эта бредий.
"Плюс чтобы у этой группы был уникальный гитарист со своим стилем игры, каким является Гилмор" - Йа тибе щяс стопиццот мильонаф грюпп напейшоо хде к премероо клагешник вапще акадимическава ооравниа был. И чо с этава? Ф мире мало гитарастаф/барабастаф/клаварастаф са сваим стилем шта-ле? Тем болийэ шта такова выдайущегосиа ф этам Гилмаре - хз. Можна па поонктам?
"песни уровня Shine On" - да тоо жэ Magma паслоохай. Yes какой-нить апиать жы. Ну ф самам деле.
"А Pink Floyd не является влиятельной группой?" - на какийэ канкретна жанры оне павлийали и ф чом иминна выразилось их влийанийэ? То шта какой-нить Вильцан их слоохал а патом начал клепать фтаричноойоо (при фсиом ооважэнийи) моозыкоо к виликасти никакова атнашэнийа не имейэт. Коочя клонаф и полооклонаф фтаричных идей играйущих фтаричные жэ идеи - эта следствийэ ооспешнасти а не развитийа моозыки.
"Атцы называют ПФ своей ЛЮБИМОЙ группой, а товагищ Аъ. успокаивается." - апиать мимо. Йа хачю шта п мине иминна расталкавале пачеймоо оне виликийэ а не гогорили шта мол "ты нинавидеш Пенц Пхлойт" и т.д.
З.Ы: Приведите мине хоть адноо грюппоо шта п точьна капиравала Жустина Веавера. Нет таких. Жустин Веавер - виликий .
"Плюс чтобы у этой группы был уникальный гитарист со своим стилем игры, каким является Гилмор" - Йа тибе щяс стопиццот мильонаф грюпп напейшоо хде к премероо клагешник вапще акадимическава ооравниа был. И чо с этава? Ф мире мало гитарастаф/барабастаф/клаварастаф са сваим стилем шта-ле? Тем болийэ шта такова выдайущегосиа ф этам Гилмаре - хз. Можна па поонктам?
"песни уровня Shine On" - да тоо жэ Magma паслоохай. Yes какой-нить апиать жы. Ну ф самам деле.
"А Pink Floyd не является влиятельной группой?" - на какийэ канкретна жанры оне павлийали и ф чом иминна выразилось их влийанийэ? То шта какой-нить Вильцан их слоохал а патом начал клепать фтаричноойоо (при фсиом ооважэнийи) моозыкоо к виликасти никакова атнашэнийа не имейэт. Коочя клонаф и полооклонаф фтаричных идей играйущих фтаричные жэ идеи - эта следствийэ ооспешнасти а не развитийа моозыки.
"Атцы называют ПФ своей ЛЮБИМОЙ группой, а товагищ Аъ. успокаивается." - апиать мимо. Йа хачю шта п мине иминна расталкавале пачеймоо оне виликийэ а не гогорили шта мол "ты нинавидеш Пенц Пхлойт" и т.д.
З.Ы: Приведите мине хоть адноо грюппоо шта п точьна капиравала Жустина Веавера. Нет таких. Жустин Веавер - виликий .
Re: Pink Floyd
A., как же ты ненавидишь ПинкФлойд
Re: Pink Floyd
A. The Cure, Дэвид Боуи, Anathema, Enslaved, Tiamat, U2... можно дальше продолжать.
Re: Pink Floyd
A.
Это прям так важно?! Растолкуют или не растолкуют тебе, твоё мнение и отношение к ним не поменятеся, как и мнение всех остальных (не только на этом форуме). Если тебя это прям так зацепило (или ты просто придираешься к словам) поищи сам про них в нете. Зато, если что найдёшь, то и нас наставишь на путь истинный
Тем более все равно через 11 месяцев и 1 день всё сгорит в аду .
Это прям так важно?! Растолкуют или не растолкуют тебе, твоё мнение и отношение к ним не поменятеся, как и мнение всех остальных (не только на этом форуме). Если тебя это прям так зацепило (или ты просто придираешься к словам) поищи сам про них в нете. Зато, если что найдёшь, то и нас наставишь на путь истинный
Тем более все равно через 11 месяцев и 1 день всё сгорит в аду .
Re: Pink Floyd
Товарищ A., начну с самого главного: вы уже продули мне в этом споре. Вы естественно воскликнете: «Ага, завтра!!!». Как же, как же!!! Что вы будете бесцеремонно юлить до бесконечности, известно и так. Но факты вашего проигрыша говорят сами за себя. Напомнить? Пожалуйста. Из второй порции ваших ссылок PINK FLOYD напоминают всего две композиции, которые увидели свет на 7 и 9 лет позже альбома «The Dark Side Of The Moon». Отсюда следует, что PINK FLOYD повлиял на их написание, следовательно, открыл для их авторов новые горизонты, выступив в роли новатора. Новые горизонты, новое музыкальное мировоззрение и поэтому новаторство. Понимаете? Значит, PINK FLOYD – великая группа. Теорема доказана, дорогой товарищ A.. Без вопросительного знака. Вот вам еще кое-какая информация:
http://pink-floyds.ru/index/anathema_v_rossii/0-1027
Так что сидите уже на попе ровно и не выпрыгивайте из штанов, доказывая, что черное – это белое, а белое – это черное.
------------------------------------------------------------
Из третьей порции ваших ссылок ни одна даже отдаленно не напоминает PINK FLOYD. Вообще ни разу!!! Более того, вы умудрились выложить песню с почерком Led Zeppelin. Оригинально. Вы хоть PINK FLOYD слушали? Оно и понятно. Ссылок накидали, но все мимо кассы!!! Бугога!!! Так что товарищ A., машите кулаками после драки, но в любом случае вы обделались!!! Из 70-ых ничего похожего на PINK FLOYD золотого периода вы пока не откопали!!! Поэтому зарубите себе на носу: PINK FLOYD – великая группа!!! Да, и, кстати, вам это знать вовсе необязательно, потому что, судя по вашим ссылкам, вы не удосужились даже поверхностно ознакомиться с творчеством PINK FLOYD. Блин, снова слушаю третью порцию ссылок товарища A. из начала 70-ых – ни малейшего намека на PINK FLOYD. Откровенно сказать, товарищ A. просто не шарит и потерял совесть!!!
------------------------------------------------------------
Теперь о мощных ритмах. В этом вопросе у вас тоже однозначный пробел. Вы написали, что в песнях Avril, Дробыша и Меладзе присутствует мощный ритм. Позвольте спросить, в каких именно песнях? Вы знаете, что такое мощный ритм? Скорее всего, не знаете, если порите несусветную чушь. Да, и возьмите на заметку: мощный ритм напрямую зависит от мощного сочетания аккордов и возвышенной эмоциональности, и наоборот.
Вот вам примеры:
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
Без мощного ритма не может быть грандиозной композиции, в которой запечатлена вечность. Понимаете? У PINK FLOYD грандиозности в избытке в совокупности с прекрасными мелодиями и великолепными аранжировками. Есть ли в творчестве Avril, Дробыша, Меладзе грандиозность? Сомнительно. Так что ваша не пляшет!!! PINK FLOYD – великая группа!!!
------------------------------------------------------------
Да, и если представленная вами песня Avril является хитом уровня PINK FLOYD, то я – Оззи Осборн.
http://pink-floyds.ru/index/anathema_v_rossii/0-1027
Так что сидите уже на попе ровно и не выпрыгивайте из штанов, доказывая, что черное – это белое, а белое – это черное.
------------------------------------------------------------
Из третьей порции ваших ссылок ни одна даже отдаленно не напоминает PINK FLOYD. Вообще ни разу!!! Более того, вы умудрились выложить песню с почерком Led Zeppelin. Оригинально. Вы хоть PINK FLOYD слушали? Оно и понятно. Ссылок накидали, но все мимо кассы!!! Бугога!!! Так что товарищ A., машите кулаками после драки, но в любом случае вы обделались!!! Из 70-ых ничего похожего на PINK FLOYD золотого периода вы пока не откопали!!! Поэтому зарубите себе на носу: PINK FLOYD – великая группа!!! Да, и, кстати, вам это знать вовсе необязательно, потому что, судя по вашим ссылкам, вы не удосужились даже поверхностно ознакомиться с творчеством PINK FLOYD. Блин, снова слушаю третью порцию ссылок товарища A. из начала 70-ых – ни малейшего намека на PINK FLOYD. Откровенно сказать, товарищ A. просто не шарит и потерял совесть!!!
------------------------------------------------------------
Теперь о мощных ритмах. В этом вопросе у вас тоже однозначный пробел. Вы написали, что в песнях Avril, Дробыша и Меладзе присутствует мощный ритм. Позвольте спросить, в каких именно песнях? Вы знаете, что такое мощный ритм? Скорее всего, не знаете, если порите несусветную чушь. Да, и возьмите на заметку: мощный ритм напрямую зависит от мощного сочетания аккордов и возвышенной эмоциональности, и наоборот.
Вот вам примеры:
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
Без мощного ритма не может быть грандиозной композиции, в которой запечатлена вечность. Понимаете? У PINK FLOYD грандиозности в избытке в совокупности с прекрасными мелодиями и великолепными аранжировками. Есть ли в творчестве Avril, Дробыша, Меладзе грандиозность? Сомнительно. Так что ваша не пляшет!!! PINK FLOYD – великая группа!!!
------------------------------------------------------------
Да, и если представленная вами песня Avril является хитом уровня PINK FLOYD, то я – Оззи Осборн.
Re: Pink Floyd
zagman, если говорить про мощный ритм, то нельзя не назвать Led Zeppelin "When the levee breaks" и "Achilles last stand", только, мне кажется, что тов.А. не слышал толком Led Zeppelin, если при двух своих упоминаниях называет только "Communication breakdown". Как будто Zeppelin ничего больше не создал и не привнес в музыку.
Re: Pink Floyd
A., неужели даже Led Zeppelin для тебя не авторитет?
Re: Pink Floyd
Действительно пока хватит. Такого хаоса еще поискать!!! Вообще не обнаружил в этих пяти композициях интересных мелодий. Кошмар!!! Не, на инструментах пилят очень круто, но переварить это нагромождение звуков я не в состоянии!!! Ясен пень, хитами у Yes даже не пахнет!!! Arsenal, и в чем же Yes превзошел PINK FLOYD? В хаотичности, в отсутствии великих мелодий, в нелепом построении композиций? Да, несомненно. Тут я с вами не спорю. Вот знаете, от вас, если честно, других ссылок не ожидал. Я еще удивляюсь, как вам может нравиться BLACK SABBATH. Наверное, потому, что исключение подтверждает правило. Любите вы хитро отжаренную музыку.Arsenal писал(а):Ну их как бы причисляют к прогрессивной рок-музыке, значит и будем сравнивать с прогерами. Слушаем для начала, к примеру Yes, композиции:
Heart Of The Sunrise
Close To The Edge
The Gates Of Delirium
Turn Of The Century
Awaken
Пока хватит.
Хотя подождите, под музыку Yes вполне можно поколбаситься в веселом, безумном, паралитическом угаре. Да. Бугога!!!
Re: Pink Floyd
Grim, плюсую. А также скажу тебе по секрету, что Led Zeppelin - это одна из любимых групп товарища А. вообще.Grim писал(а):zagman, если говорить про мощный ритм, то нельзя не назвать Led Zeppelin "When the levee breaks" и "Achilles last stand", только, мне кажется, что тов.А. не слышал толком Led Zeppelin, если при двух своих упоминаниях называет только "Communication breakdown". Как будто Zeppelin ничего больше не создал и не привнес в музыку.
Re: Pink Floyd
Grim, шта касайэццоу Бовие то тоот скарей экс-грюппа лоорееда замешана - фсио гипатэтическайэ влийанийэ Пенц Пхлойта аграничивайэццоу низначительным пириадам канца шыстидисиатых каторый ну никак к аснавным пабедам ентава самава Бовие не атносиццоу.
На Смитха апиать-таки павлийал Баррет фкупэ с астальными Зэ Беатлецаме.
Самайэ интереснайэ шта ентат самый Баррет практически ни кем (Спиред - sic! ) на пхорюме и виликим-та не щитайэццоу, да и к преславоотамоо "залатомоо пириадоо" висьма атдаленнайэ атнашэнийэ имейэт.
Энславеды и астальныи вапще не ф кассоо - эта шта, знакавыи грюппы длиа моозыки шта-ле ?
"поищи сам про них в нете" - йа жэ пейсал шта рыл но ничо не нарыл.
Отсюда следует, что PINK FLOYD повлиял на их написание, следовательно, открыл для их авторов новые горизонты, выступив в роли новатора. Новые горизонты, новое музыкальное мировоззрение и поэтому новаторство" - Аснавныи источнеки влийанийа на пхранцуза Прата - пхранцускей цойл-роцк, Magma ф чястнасти. Какой Пенц Пхлойт, загманий? Оочим матчясть срочьна.
"Вы знаете, что такое мощный ритм? " - нет канешна, какой мощный ритым и мощныи сачетанийа аккордаф напхик ? Таких паниатий ни сальпхеджыо ни любайа дроогайа тиаретическайа моозыкальнайа дисцыплина не садержыт. Эта из дваравова лексекона аля "бум-пыщ-пыщ-и-уаааа-на-гейтаре"
" Есть ли в творчестве Avril, Дробыша, Меладзе грандиозность? Сомнительно" - оо Миладзэ каждайа фтарайа с грандеознастью напремер. Он вилик йа щитайу.
"если при двух своих упоминаниях называет только "Communication breakdown" - эта банальна харошый премер свежых митольных идей в прагельнайэ в истарическам смысле времиа.
Гаспода, вы канешна извините но нармальнайа моозыкальнайа дескуссейа не ведеццоу на ооравне апсоожденийа "мощных ритмаф". Атсюдава и фсиа нигативнайа ымацанальнасть с абвиненейаме ф ненависти каво-та там а такжэ аргооменты ооравниа "вероойоо ибо апсоордна".
На Смитха апиать-таки павлийал Баррет фкупэ с астальными Зэ Беатлецаме.
Самайэ интереснайэ шта ентат самый Баррет практически ни кем (Спиред - sic! ) на пхорюме и виликим-та не щитайэццоу, да и к преславоотамоо "залатомоо пириадоо" висьма атдаленнайэ атнашэнийэ имейэт.
Энславеды и астальныи вапще не ф кассоо - эта шта, знакавыи грюппы длиа моозыки шта-ле ?
"поищи сам про них в нете" - йа жэ пейсал шта рыл но ничо не нарыл.
Отсюда следует, что PINK FLOYD повлиял на их написание, следовательно, открыл для их авторов новые горизонты, выступив в роли новатора. Новые горизонты, новое музыкальное мировоззрение и поэтому новаторство" - Аснавныи источнеки влийанийа на пхранцуза Прата - пхранцускей цойл-роцк, Magma ф чястнасти. Какой Пенц Пхлойт, загманий? Оочим матчясть срочьна.
"Вы знаете, что такое мощный ритм? " - нет канешна, какой мощный ритым и мощныи сачетанийа аккордаф напхик ? Таких паниатий ни сальпхеджыо ни любайа дроогайа тиаретическайа моозыкальнайа дисцыплина не садержыт. Эта из дваравова лексекона аля "бум-пыщ-пыщ-и-уаааа-на-гейтаре"
" Есть ли в творчестве Avril, Дробыша, Меладзе грандиозность? Сомнительно" - оо Миладзэ каждайа фтарайа с грандеознастью напремер. Он вилик йа щитайу.
"если при двух своих упоминаниях называет только "Communication breakdown" - эта банальна харошый премер свежых митольных идей в прагельнайэ в истарическам смысле времиа.
Гаспода, вы канешна извините но нармальнайа моозыкальнайа дескуссейа не ведеццоу на ооравне апсоожденийа "мощных ритмаф". Атсюдава и фсиа нигативнайа ымацанальнасть с абвиненейаме ф ненависти каво-та там а такжэ аргооменты ооравниа "вероойоо ибо апсоордна".
Re: Pink Floyd
Блин, меня Yes зацепил. В натуре веселый, безумный, паралитический угар!!! Круто!!! Их музыка очень подходит для катания по полу в наигранном припадке эпилепсии с элементами дерганой хореографии и параноидальных гримас!!! Отцы!!! Арсеналу респект за ссылки!!!
Re: Pink Floyd
Бугага, щяс акажыццоу шта Yes таки да, болийэ виликийэ чем Пенц Пхлойт или дажэ (о, ужасц!) Злоир