Оогалог громмор-натсыйа

[A.]

Окцэнты, деолегты, ытналегты, сооржыки и прочий пазнаватильный и не очинь лингваноцызм - приам тоот и приам щяс.

Начьноо пажалоой:



С деццтва помниу "вверьх", "Майакофскай", "тьвиорда" и "боолашнайа". Паследнюйу пароо сцам оопатриблиайу па превычьке. Астальныи пхишке весьма пазнагатильны, приам зохотелась вырастить оосийи па моде дѣвиатнаццатаго вѣка и асвоеть трооъ-альтскоольный пранонц .

[Белая борода]

Какие усища шикарные! Верю каждому слову просто

Айканье и эйканье сбивает с толку. Как быть тогда со словами с окончанием на "ой", "русской, латышской, строгой".

Я сам, "наверняка" всегда произносил как "наверьняка". А вот если слышу "скушная и булошная", то срабатывает условный рефлекс заставляя прочесть молитву Осирису на наслание дождя из жаб на произносящего

----

Нашёл ещё видео с усатым


Прикольно, понимаю процентов 20-30 из того что говорят, а если субтитры читать, то наверное даже половину

[Testament]

До сих пор не различаю родительный и винительный падеж во многих случаях

[A.]

Тызтомендт, с падижаме очинь проста. Вапросийи "каво?/чаво?" и атветий ф 1-м скланенеи на "и/ы" - радитильный.
Вапросийи "каво?/шта?" и атветий ф онам жэ на "оо/йу" - венитильный.

Нопремер:

Бой Кхабеепа [Чаво? Папахи] атминион - радитильный.

Ыль Цооцоой накаоотеероойет Кхабеепа [Шта? Папахоо] ф следоойоощий раз - венительный.

Ражайут бой а венават читенк пирит взвешыванийем .

[Sergio]

До сих пор не различаю родительный и винительный падеж во многих случаях

В школе очень просто нам все в голову вдолбили.
Поставь впереди слово "нет" - и получишь родительный, поставь впереди слово "вижу" - и получишь винительный.
Пример с Хабибом - очень корявый, на самом деле. Там играеццо и так, и этак. Как и с большинством имен и фамилий.
Из А граммар-наци и умение объяснять - как из говна пуля. Во всех случаях на падеж влияет и склонение, и даже предлог, стоящий рядом.

Просто два примера:
Слово - Собака:

В моём доме нет ниодной собаки (вапросц: нет - кого? собаки. падеж однозначно родительный).
В моём доме каждый день нахожу собаку (вапросц: вижу - кого? собаку. падеж однозначно винительный).

С котами всё нетак
Слово - Кот:

В моём доме нет ниодного кота (вапросц: нет - кого? кота. падеж однозначно родительный).
В моём доме каждый день нахожу кота (вапросц: вижу - кого? кота. падеж однозначно винительный, а окончания при этом одинаковые).

Ну и чуйка немного нужна тут.

[Белая борода]

Там же в названии всё заложено. Чего придумывать то, подставлять вопросы всякие. "Родители кого? Собаки." "Обвиняю кого? Собаку."

Прислали недавно тест небольшой, "Проверьте своё знание русского языка!"
https://4brain.ru/outact/rusyaz.php
сайт говорит что 87%, что бы это ни значило

[A.]

Серхева, зомини кОта на сцабакоо как йа Кхабеепа на папахоо и палоочеш падеш и разныи аканчянейа. Васц ф лотышскай школе этамоо не оочиле шта-ле ?

[Sergio]

Тоже 92 процента получил толька что.
Думал, что будет лучше.
Таки, некоторые правила йа ужэ забыл.
НО, честно говоря, отвечал йа на все вопросы не мозгами и правилами, а интуитивно, так как понимаю и знаю, что йа довольно грамотен. Так и вышло.
Ну и потом, почитал рекомендации сайта по улучшению своей грамотности.
Не удивлен, что на первом месте стоит - МНОГО ЧИТАТЬ. йа так и делаю, на самом деле. НЕ раз и не два на этом форуме писал йа, что читаю каждый день художественную литературу.

[Sergio]

Для интереса, прошел есчо раз.
Повторился только один вопрос из предыдущих (про Ассоль и алые паруса).
Во второй раз получилось 95-ть процентов.

[A.]

При прахажденеи ачюченейа быле как на дектантийе, блага коосцочег ис Паоостофскаго пресооцтвавал .

Поцонэ, адалжыти бапска-рюске слагарь, биттэ щен! С оотречька оослыхал как майа дика жыстикоолироойа даказывала камоо-та па тилипхоноо шо ноожна брать цапыта пака йесть. "Йа оожо взиала! Бири цапыта приам щяс, гагарю тибе, патом не боодит, расхватайуд!" (ц) Ачюмитильный такой вайрюцна-дипхицытный риат XXI века ф Жыдастанийе: йайтса, сцартеернайа боомага, кооретсоу и ЦАПЫТА. Ф кооханныи дила сторайусь не фмешываццоу но па аканчянейи пиригавораф фсио-таки астарожна паинтересцавалсоу на кой нам халодетс йежэли мы иво не йедим. Аказалась шо цапыта - эта тоопхлийи на цаблооке.

[Sergio]

а кой нам халодетс йежэли мы иво не йедим

А зря.
С хренком - очень даже заходит.
ЗЫ. В эти длинные выходные, на католическую Пасху (а йа католег), закоптил 3-х крупных морских окуней (1,5 кг в сумме).
Ох, как жэж вкусно белое мясо, без костей (а отделяется на раз от костей). Коптил на улице, поставив коптильню на мангал. 35-40 минут и готово.
Причем, на следующий день, в холодном виде даже, рыбка тоже заходит на ура.

[phobbb]

Тоже 92 %

[A.]

"С хренком - очень даже заходит." - ты свениатеноо месноойоо не йел .

[phobbb]

Так копыта же только

[Spirit Of Soulreaper]