Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Конференция для разговоров на общие темы
phobbb
Сообщения: 5379
Зарегистрирован: 17 фев 2010 13:17

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение phobbb » 28 окт 2014 18:07

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=32vlOgN_3QQ[/youtube]

12 ноября планируется отделение спускаемого аппарата "Филы" от "Розетты" и первая в истории мягкая посадка на комету :girlsigh:
http://rosetta.esa.int/
http://sci.esa.int/where_is_rosetta/

leshij
Сообщения: 685
Зарегистрирован: 13 авг 2006 21:10

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение leshij » 29 окт 2014 00:01

A. писал(а):как огностег вижю што междоо наоокай и религией ф плане сказак очинь многа опщева. Оо первых - гипотезы и экстрапалиацыйа на фсио и фсиа, оо фтарых - вероойоо ибо апсоордна. И да, и там и там дикайа схаластега ибо сначяла делайэццоу вывад а патом даказательства ищютсоу а не наабармот.

Вот поэтому я тебе и рекомендовал открыть вики. Также намекнул про Начала Ньютона. Видишь ли, в Началах впервые был применён научный метод в чистом виде. Отличие научного метода от филосовского как раз таки и состоит в том, что вывод детается только в конце. Ньютон доказал существование гравитации и расписал её законы, равно как и законы механики, а не предположил, что гравитация есть. До Ньютона практически все научные работы принимали за факт какую-либо модель (та же библия принимает модель, в которой бог - создатель вселенной), и потом автор пляшет от этого, не пытаясь доказать правоту изначального предположения. Ньютон дал начало современной науке, в которой не было места такому филосовскому подходу. Хотя и сейчас есть теории, построенные на недоказуемых предположениях, та же М-теория, которую многие физики называют философией.
Если поискать в нете дискуссии умных теологов против умных физиков, то всегда всплывает факт непонимания теологами научного метода. Они всегда уравнивают религию и науку, игнорируя то, что научный метод ставит жирный знак неравенства между ними. То же самое я разглядел и в твоём тексте.
Насчёт 6000 лет - есть уважаемые в своих кругах теологи, отстаивающие библейскую модель мира. И в библии прямым текстом не говорится о 6000 годах, но это вычисляется и легко проверяется: в библии упомянута смерть Навуходоносора, который умер в 562 д.н.э., и если плясать оттуда назад, к началу библии, то получится 139 поколений от Адама, что даёт дату создания мира 22 октября 4004 д. н. э. В первый раз подобные вычисления были сделаны в 1650 году и проверялись неоднократно - всегда с таким же результатом.
Я щитаю что россии ваще не нужен жас певец патамушто крысца далжон оойтее!!! (Ц)

Аватара пользователя
A.
Сообщения: 15726
Зарегистрирован: 12 июн 2004 15:39
Откуда: Цквацкыньбрюцккъ

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение A. » 29 окт 2014 02:26

"Хотя и сейчас есть теории, построенные на недоказуемых предположениях" - йа как раз пра эта. Чем большы наблиудайу тем йаснее вижю шо тиореи выдвигайуццоу не наооки ради а палооченейа грантаф длиа. Тащемта и напремер.

" я: в библии упомянута смерть Навуходоносора, который умер в 562 д.н.э., и если плясать оттуда назад, к началу библии" - ну давай паплиашэм. Преславоотые 6 дней тваренийа и выхадной па банальнай логеке могоот занемать хоть стопиццот мильонаф лет и ф даннам слоочае могоот предстаглиаццоу проста некими атрезками времини. Эта раз. Преславоотый Одам могет васпринимаццоу как первый чилавек с манатэизмам ф черипе т.е 139 пакалений назад ат зажмоориванийа Навоохаданосцара вазник манатэизм. Эта два. Как известна библейа оопаминайэт тока важныи пхакты. Паэтамоо ишшо 100500 пакалений ф прамежютке магли быть банальна не оопамианооты. Эта трее. Кроми таво ф библеи многа различьных версий адних и тех жы сабытий (тожа самае сатварение чилавека апейсано ф 2 вареантах) паэтамоо лагичьна предпалажыть шо многие материалы были искажэны либо оотерианы переписчегаме. Эта читыри. Далее, ветхазаветный канон был как известна завиршон людьми окала 2 тыщ лет назад и фпалне вазможна мала чем атличалсоу ат банальнай цынзооры. Шо-то выкенооли, шо-то аставили, шо-то падправили. Тоо жэ книгоо Прапаведнега фключиле из-за триох с палтинай слоф о боге ф канцэ. Паэтамоо вычеслиать какие-та даты по абрыфкам текстаф мнагатысечилетней дагнасти могет тока тот камоо большы заниаццоу нечем. Напремер.
Женщины после 25 тоже отвратительны

leshij
Сообщения: 685
Зарегистрирован: 13 авг 2006 21:10

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение leshij » 29 окт 2014 05:59

A. писал(а):Чем большы наблиудайу тем йаснее вижю шо тиореи выдвигайуццоу не наооки ради а палооченейа грантаф длиа

Примеры своих наблюдений приведёшь? Только не про каких-нибудь макаронных монстров, а серьёзную теорию, основанную на необоснованных фантазиях, но при этом получившую 100500 тыщ денег грантов.
Это мне напомнило разговор с похожим комрадием: он утверждал, что учёные ничего не шарят, и до сих пор не могут понять, почему человек не может пройти сквозь стену. Пришлось ему объяснить, что учёные прекрасно знают ответ уже 150 лет, с тех пор, как открыли электромагнетизм.

A. писал(а):Преславоотые 6 дней тваренийа и выхадной па банальнай логеке могоот занемать хоть стопиццот мильонаф лет и ф даннам слоочае могоот предстаглиаццоу проста некими атрезками времини.

Однако ж в библии конкретно используется слово "день". Если в книге допускаются такие неточности, то может её вообще не надо всерьёз воспринимать?
A. писал(а):Преславоотый Одам могет васпринимаццоу как первый чилавек с манатэизмам ф черипе

Однако ж в библии конкретно сказано о создании первого человека.
A. писал(а):Паэтамоо ишшо 100500 пакалений ф прамежютке магли быть банальна не оопамианооты.

Тоже нет, так как в ветхом завете чётко описывается линейка пророков от Адама.
A. писал(а):Паэтамоо вычеслиать какие-та даты по абрыфкам текстаф мнагатысечилетней дагнасти могет тока тот камоо большы заниаццоу нечем.

С этим согласен, но это не аргумент для тех, для кого библия - авторитет. И поверь мне, в мире очень много действительно важных в своей области людей, свято уверенных в 6000 лет. Есть даже псевдонаучные попытки склеить исторические и библейские события в 6000-летней сетке.
В то время, как у теории о возрасте Земли 4.5 миллиарда лет есть несколько вполне проверяемых обоснований, к примеру, радиоуглеродный анализ или анализ осадочных слоёв.
Я щитаю что россии ваще не нужен жас певец патамушто крысца далжон оойтее!!! (Ц)

Аватара пользователя
A.
Сообщения: 15726
Зарегистрирован: 12 июн 2004 15:39
Откуда: Цквацкыньбрюцккъ

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение A. » 29 окт 2014 08:42

" Примеры своих наблюдений приведёшь?" - тиорейа строон, патом сюперстроон. Скора боодоот оольтрастрооны. 30 с дьяблам лет ни о чом.

" Однако ж в библии конкретно используется слово "день". - а как нада была напейсать? Атрезак времини?

Однако ж в библии конкретно сказано о создании первого человека. " - вапще-та сказано пра чилавека па образоо и падобейу. Т.е с москам и маралью. Лагичьна придпалажыть шо ниандыртальцы такавыми не щитались да и йазычнегаф тожа не фпалне за людей иврейскайа тродицыйа щитает.

" так как в ветхом завете чётко описывается линейка пророков от Адама. " - атсюда пападробней. Ты пра "Обрам радил Еесаака"? Эта из дроогой опиры, там патом фсио абрывайэццоу.

" И поверь мне, в мире очень много действительно важных в своей области людей, свято уверенных в 6000 лет." - йа ф коорсе. Скажю большы: многие еезраеельские палитеги с гарвардскими депломами ходют к шарлатанам-каббализдам и за агромныи деньги палоочяйут VIP-блогослогенейа. "Хто хочит заблоождаццоу - поость заблоождайэццоу" (ц). Эта их праблемы.

"радиоуглеродный анализ" - эта йэжэли знать наверниака шо каличества абразовываемава радеаооглирода ва фсиэ пириады была премерна стобильным и адинакавым. А эта фсево лиш предпалажэние на аснове имейущихсоу данных. Мош ва времиа бальшова взрыва иво сразоо на палтора мильярда лет абразавалось а патом гсио реска стобилизировалось? Йа к тамоо шо йэжэли капать лагически то оо нас дика мала пхактаф длиа каких-та сурьезных вывадаф. Фсево чаво дабились за тысячи лет - моосарить на окалазимной арбите, штампавать Быдлапхоны и халеварить пра Ларца. Нихрина мы толкам не знаем и вриад ли ф ближайшэе времиа оознаем.
Женщины после 25 тоже отвратительны

leshij
Сообщения: 685
Зарегистрирован: 13 авг 2006 21:10

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение leshij » 29 окт 2014 14:59

A. писал(а):ва фсиэ пириады была премерна стобильным и адинакавым

А это как бы вполне доказуемо. Чтобы на это повлиять, нужны процессы наподобие большого взрыва. Каждый день не происходят вроде. А все остальные катаклизмы настолько слабы по сравнению с сильным ядерным взаимодействием, что не способны повлиять на полураспад и за мульён лет.

A. писал(а):тиорейа строон, патом сюперстроон. Скора боодоот оольтрастрооны. 30 с дьяблам лет ни о чом

Это всё одна теория (сейчас уже М-теория), у которой изначально было красивое предположение, но потом "Остапа понесло", и начали придумывать стопиццот измерений, лишь бы подтянуть за уши неработающую фантазию. Но после 4 июля 2012, струнных теоретиков уже никто не воспринимает всерьёз, и идея потихоньку загибается.
Я щитаю что россии ваще не нужен жас певец патамушто крысца далжон оойтее!!! (Ц)

Аватара пользователя
Grisha
Сообщения: 6105
Зарегистрирован: 11 июн 2004 02:21
Откуда: Canada

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение Grisha » 29 окт 2014 15:57

leshij писал(а):Но после 4 июля 2012, струнных теоретиков уже никто не воспринимает всерьёз, и идея потихоньку загибается

А что случилось в сей день?
What did you dream? It's alright we told you what to dream.

phobbb
Сообщения: 5379
Зарегистрирован: 17 фев 2010 13:17

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение phobbb » 29 окт 2014 16:12

дались вам эти струны. Это как Перевал Дятлова - все хотят пообсуждать. Пообсуждайте какую-нибудь теорию множеств, кольца-полукольца алгебраические - никто нишарит - никому не интересно - нет обсуждения. А в устройстве вселенной как и в футболе каждый второй эксперт :)

Нихрина

Это сколько?
толкам

Это как?
не знаем

О чём?
ф ближайшэе времиа

Когда?
Сколько, когда, чего и как нужно узнать чтоб стало "дофига всего знаем прямщас!" ? :)
http://elementy.ru/news/432346
Я вот такую новость утром прочитал и рад, напремер.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=hBWhIDuq1Xw[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Y3g8DGcAUH4[/youtube]

А теории как сваи в болоте - тонут одни быстрее, другие медленне, но пока стоят по ним можно дальше идти и целые города строить с реальными ойфонами :)

моосарить на окалазимной арбите
давно уже за пределами. и если не иронизировать, то это очень круто

phobbb
Сообщения: 5379
Зарегистрирован: 17 фев 2010 13:17

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение phobbb » 29 окт 2014 16:17

Grisha писал(а):
leshij писал(а):Но после 4 июля 2012, струнных теоретиков уже никто не воспринимает всерьёз, и идея потихоньку загибается

А что случилось в сей день?

открыли частицу, похожую на бозон Хиггса?

Аватара пользователя
A.
Сообщения: 15726
Зарегистрирован: 12 июн 2004 15:39
Откуда: Цквацкыньбрюцккъ

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение A. » 29 окт 2014 16:32

"А все остальные катаклизмы настолько слабы по сравнению с сильным ядерным взаимодействием, что не способны повлиять на полураспад и за мульён лет." - акей, но хде гарантейа шо ф истореи Земли были тока "фсе астальныи катаклизмы" а не шо-та дика аццкае? Ну напремер можна предпалажыть шо када-та там ф Землиу врезалсоу дика здаравенный астероид аткалофшый ат нево Лооноо. Лагичьна? Фпалне. Паэтамоо апиать-таки, фсио строиццоу на предпалажэнийах, экстрапалираванийи и гепотезах. При гсиом ооважэнийи к Гноотаноо. Сначяла были нейтроны и пратоны. Патом прашарились и кварке нашли. Затем вапще сверхпрашарились и доомайоот шо преоны йэсть. Кладезь аткрываемых знаний бездонен а оочоныи имхо большы фсево напаминайут шкалало каторамоо после деленейа ф столбек начейнайут фдроог паказывать интыгралы с лагареепхмаме.

"А что случилось в сей день?" - хрень этоо ф каллайдыре задытэктели, вазон-газон Хееггса - недастайущий коосочег инвентариа ф элементарнам орценале Стондартнай Мадэли. Шо пхактически азначяла шо оо классегаф большы пхактаф чем оо строонных придооркаф. Апиать жэ, иди знай, шо оне там задэтэктели. Ано фсио дика напаминайэт платье голава каралиа. Те жэ кварки - нихто их не видел, а оне йэсть :) . Хз, мош ачькастыи ф белых халатах тоопа троллиат ради бобла. Мош вовремиа и "нашли" этат газон-вазон патамоо как кантракт с пейсателем-пхантастам креативифшым новые палажэнийа тиореи строон закончелсоу а оо самих ваабражэние не настока развита :)

"давно уже за пределами. и если не иронизировать" - люде? Вот эта да :shock: ! На Марсе шта-ле? Али ты пра "Ваяжыры"? Ну дык ано не щитайэццоу ибо взиать караблек и запоостить ф космас не вноошайэт. Там ыкипажа нема веть.
Женщины после 25 тоже отвратительны

Аватара пользователя
Testament
Сообщения: 7173
Зарегистрирован: 22 апр 2008 13:31
Откуда: Город Жёлтого Дьявола

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение Testament » 29 окт 2014 16:38

Я малясь подключусь, напомнив, что если некто придерживается научной концепции в своих взглядах, то он должен принять следующее: что он - биоробот, работающий по принципу "стимул-реакция", что все его чувства, вдохновения, любые значимые и невероятные моменты - биохимия и не более; что он не обладает свободой воли, а все его действия - некий континуум в череде причинно-следственных связей от момента большого взрыва; что искусство (в основе своей всегда религиозное) не больше чем развлечение и поле, где определяется, кто нишарит.
Ну, можно много выводов сделать ещё. Это первое, что на ум пришло.

phobbb,
и если не иронизировать, то это очень круто
ИМХО, нет ничо крутого в этом.
Я в Чертановах нормулен.

Аватара пользователя
A.
Сообщения: 15726
Зарегистрирован: 12 июн 2004 15:39
Откуда: Цквацкыньбрюцккъ

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение A. » 29 окт 2014 16:42

"что он - биоробот" - нихрина, оочоныи найдоот атмаскоо. Он типа биаробат но праисхаждение сазнанейа кантралироойоощева робототело нихрина неизвестноу. Падобнайа атмаска ниапхадима патамоо как иначе багачи абидиаццоу и грантаф не дадоот :)

Поотенд - биаробат :twisted: :evil: :butcher: :bat:
Женщины после 25 тоже отвратительны

phobbb
Сообщения: 5379
Зарегистрирован: 17 фев 2010 13:17

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение phobbb » 29 окт 2014 16:46

A. писал(а): люде? Вот эта да :shock: !

а КТО? Рептилоиды?! :shock:

leshij
Сообщения: 685
Зарегистрирован: 13 авг 2006 21:10

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение leshij » 29 окт 2014 17:04

Testament писал(а):если некто придерживается научной концепции в своих взглядах, то ... он не обладает свободой воли, а все его действия - некий континуум в череде причинно-следственных связей от момента большого взрыва

Не шаришь :) Квантовая механика опровергает это утверждение. Эйнштейн придерживался такой идеи предопределения и утверждал, что бог не играет в кости. И только под конец жизни он признал, что кванты выиграли, а это означает, что ничего не предопределено.
Я щитаю что россии ваще не нужен жас певец патамушто крысца далжон оойтее!!! (Ц)

Аватара пользователя
A.
Сообщения: 15726
Зарегистрирован: 12 июн 2004 15:39
Откуда: Цквацкыньбрюцккъ

Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.

Сообщение A. » 29 окт 2014 17:07

Phobbb, дык МКС вроде бы окала Земли пасиоццоу а большы нихде людей вроде бы нема. Йа имейу ввидоо именна абитаемыи карабли йэжэли чо.
Женщины после 25 тоже отвратительны


Вернуться в «Sanitarium»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], Semrush [Bot] и 1 гость