Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
Раз все темы заср... закрыли, решил сделать новую
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
Профет, ещё было про хакеров, которые могут ловить движения рук в комнате за стеной с помощью Wi-Fi, а также про взлом RSA ключа с помощью сверхчувствительного микрофона над процессором.
Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
Круто. Один светится бегает, другой стреляет в него клеем.
[youtube][/youtube]
http://youtu.be/mrL2A7my1fc
Онихофоры (Бархатные черви). На самом деле не черви, а сами по себе.
[youtube][/youtube]
http://youtu.be/mrL2A7my1fc
Онихофоры (Бархатные черви). На самом деле не черви, а сами по себе.
Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
[youtube][/youtube]
http://youtu.be/o9BqrSAHbTc
Люди в ультрафиолете. Солнцезащитный крем забавно выглядит
http://youtu.be/o9BqrSAHbTc
Люди в ультрафиолете. Солнцезащитный крем забавно выглядит
Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
Вот, не зря я, даже живя на севере, перед выходом из дома наношу защитный крем. Если солнце (даже осеннее на закате) попадает на мою бледно-молочную кожу, через пару часов начинаются симптомы лёгкого ожога — покраснение, сильный зуд.
Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
Smart people listen to Radiohead and dumb people listen to Beyoncé, according to study
На шкале баллы вступительного экзамена SAT (меньше-хуже, больше-лучше)
А Lil Wayne и так был моим кумиром
[youtube][/youtube]
Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... overy.html
tl;dr: При моделировании чёрной дыры для фильма Interstellar, команда спецов по спецеффекам задалась идеей отобразить чёрную дыру максимально реалистично. Задача, мягко говоря, не из простых, так как чёрную дыру пока ещё никто не видел.
Поэтому позвали математика, который смоделировал сьёмку чёрной дыры видеокамерой с помощью уравнений Эйнштейна. В результате выяснилось, что лучи света, которые ловит камера, в области действия чёрной дыры искривляются, и можно видеть, что находится прямо за дырой. В результате образуется интересный визуальный эффект наподобие halo.
tl;dr: При моделировании чёрной дыры для фильма Interstellar, команда спецов по спецеффекам задалась идеей отобразить чёрную дыру максимально реалистично. Задача, мягко говоря, не из простых, так как чёрную дыру пока ещё никто не видел.
Поэтому позвали математика, который смоделировал сьёмку чёрной дыры видеокамерой с помощью уравнений Эйнштейна. В результате выяснилось, что лучи света, которые ловит камера, в области действия чёрной дыры искривляются, и можно видеть, что находится прямо за дырой. В результате образуется интересный визуальный эффект наподобие halo.
Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
Ой вей, эта ваша наоока - сагременнайа рилигейа. Сплашныи теореи причом сагласна адной - никаких чорных дыр вапще нема. Фсио большы задоомывайусь над тем шо оочоныи - неоодачливыи пейсатели-пхантазды и не более таво.
Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
Вспоминается диалог из "Теории Большого Взрыва" между учёным и его не в меру обывательской подружкой:
- Ну так, что нового в мире физики?
- Ничего.
- Ну, в смысле, как ничего??
- Ну, с 1930 года ничего. Все занимаются перетягиванием одеяла с одной теории на другую и прочим мелочизмом.
Дословно не помню, но как-то так
А., оочоные тебе скажут, что ты нишариш, отправят учить матан и не верить всяким шарлатанским теориям, что чорных дыр не существует
пхобббий, картинка сия показывает, что успешность сдачи САТ никак не зависит от музыкальных предпочтений
- Ну так, что нового в мире физики?
- Ничего.
- Ну, в смысле, как ничего??
- Ну, с 1930 года ничего. Все занимаются перетягиванием одеяла с одной теории на другую и прочим мелочизмом.
Дословно не помню, но как-то так
А., оочоные тебе скажут, что ты нишариш, отправят учить матан и не верить всяким шарлатанским теориям, что чорных дыр не существует
пхобббий, картинка сия показывает, что успешность сдачи САТ никак не зависит от музыкальных предпочтений
Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
"отправят учить матан и не верить всяким шарлатанским теориям" - а йа их пашлю ф ат до тех пор пака оне хоть адноо свайу тиорейу не дакажют. Ибо пхантазиравать и йа магоо а пхактаф предастаглена чють менее чем никаких - сплош гепотезы да придпалажэнийа. Атсюда вапросий - пачеймоо йа далжон не верить тамоо шо какой-та диаденько васкресноол и палител сваим ходам на небоу а таки дичяйшэмоо бредоо и аткравеннай истенна сриднивиковай схаластеке типа тиорийи строон йа таки верить далжон патамоо шо ийо придоомале люди с корачькаме и ф ачьках и слоф ана оомных многа садержыт. Нунапхик.
Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
Аъ.,
Насчёт гипотез. Таки, гипотеза остаётся гипотезой, пока не обоснована.
Плюс, постоянно напоминают про научный метод и всякие самолёты, лекарства, виниловые пластинки.
Но согласен в целом.
Тиорейа ывалюцыйи, тащем-та. Идоот не по пути прямого отрицания иррационального вообще, а по рационализации и механическому объяснению того, что раньше считалось проявлениями Бога или дьявола. И кое в чём преуспевают, потому что прогнозы работают.пачеймоо йа далжон не верить
Насчёт гипотез. Таки, гипотеза остаётся гипотезой, пока не обоснована.
Плюс, постоянно напоминают про научный метод и всякие самолёты, лекарства, виниловые пластинки.
Но согласен в целом.
Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
Обывательская точка зрения. Все адекватные теории и их доказательства доступны любому человеку с интернет подключением или хотя бы библиотечной карточкой. Но ни одно доказательство не доступно тому, который лучше потратит 15 минут на написание бреда на чЮкотскомЪ на форуме, вместо того, чтобы 5 минут посвятить изучению матчасти.A. писал(а):пака оне хоть адноо свайу тиорейу не дакажют. Ибо пхантазиравать и йа магоо а пхактаф предастаглена чють менее чем никаких - сплош гепотезы да придпалажэнийа. Атсюда вапросий - пачеймоо йа далжон не верить тамоо шо какой-та диаденько васкресноол и палител сваим ходам на небоу а таки дичяйшэмоо бредоо и аткравеннай истенна сриднивиковай схаластеке типа тиорийи строон йа таки верить далжон патамоо шо ийо придоомале люди с корачькаме и ф ачьках и слоф ана оомных многа садержыт. Нунапхик.
Научный метод был подробно описан уже в Началах Ньютона. В наше время даже используется коэффициент Сигма для определения достоверности экспериментов. Но повторюсь - если индивид способен лишь плевать соплями, докапываясь до слов "теория" и "гипотеза", то он никогда и не узнает, что большинство утверждений современной физики были доказаны как математически, так и экспериментально, причём не раз.
Твой пример с "несуществованием" чёрных дыр рассыпается в пух и прах, если попытаться смоделировать галактику без чёрной дыры в центре. Также, в пух и прах разлетается утверждение верующих, что вселенной 6000 лет: если ей столько лет, то как мы можем видеть объекты, расположенные дальше, чем 6000 световых лет?
Совет: прежде чем позориться своим невежеством, зайди хотя бы на вику.
Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
Спор и доказательства (если это спор?) напоминает рассказ "Логика" Азимовакак мы можем видеть объекты, расположенные дальше, чем 6000 световых лет?
Re: Наука и техника. Изобретения, открытия и т.д.
Нинада пра "бальшынство". Йа пра канкретегоо гоотарю - праисхажденейе Фсиленнай, чорныи дырачьки и т.д.
"если попытаться смоделировать галактику без чёрной дыры в центре." - а пра то шо длиа мадылираванийа без дырки вазможна тоопа дапалнитильных знаний и инпхы оо оочоных не хватает ты не падоомал? Проще придоомать чорноойоо дыроо (сеноним белава пиатна бугага) чем пытаццоу идти дальшы и капать глообжэ.
Нащот 6000 лет ты не праф. Ф Библеи нема никакова намиока на эта. Падобныи цыпхры - измышленейа.
А Викоо астафь фпакое. Чейтал ийо на темы ф каторых дастатачьна шарю - бредий на бредие. Йа йей йэжэли и вериу то тока при чтиве беаграпхийи Поошкенда и то с известнай долей астарожнасти.
И да, цамрат, никак не паймоо пачеймоо ф любой дескооссеи из тибя сразоо жэ начейнайэт выплескивать йарасть? Эта банальныи терки ф инэте а ты риагироойэш таг боодта тибя аццки аскарбиле личьна .
З.Ы: йэжэли ты падоомал шо йа религийу защищайу то не, йа огностег. И как огностег вижю што междоо наоокай и религией ф плане сказак очинь многа опщева. Оо первых - гипотезы и экстрапалиацыйа на фсио и фсиа, оо фтарых - вероойоо ибо апсоордна. И да, и там и там дикайа схаластега ибо сначяла делайэццоу вывад а патом даказательства ищютсоу а не наабармот.
"если попытаться смоделировать галактику без чёрной дыры в центре." - а пра то шо длиа мадылираванийа без дырки вазможна тоопа дапалнитильных знаний и инпхы оо оочоных не хватает ты не падоомал? Проще придоомать чорноойоо дыроо (сеноним белава пиатна бугага) чем пытаццоу идти дальшы и капать глообжэ.
Нащот 6000 лет ты не праф. Ф Библеи нема никакова намиока на эта. Падобныи цыпхры - измышленейа.
А Викоо астафь фпакое. Чейтал ийо на темы ф каторых дастатачьна шарю - бредий на бредие. Йа йей йэжэли и вериу то тока при чтиве беаграпхийи Поошкенда и то с известнай долей астарожнасти.
И да, цамрат, никак не паймоо пачеймоо ф любой дескооссеи из тибя сразоо жэ начейнайэт выплескивать йарасть? Эта банальныи терки ф инэте а ты риагироойэш таг боодта тибя аццки аскарбиле личьна .
З.Ы: йэжэли ты падоомал шо йа религийу защищайу то не, йа огностег. И как огностег вижю што междоо наоокай и религией ф плане сказак очинь многа опщева. Оо первых - гипотезы и экстрапалиацыйа на фсио и фсиа, оо фтарых - вероойоо ибо апсоордна. И да, и там и там дикайа схаластега ибо сначяла делайэццоу вывад а патом даказательства ищютсоу а не наабармот.