Вумная тема

Конференция для разговоров на общие темы
Ответить
Аватара пользователя
Grisha
Сообщения: 6412
Зарегистрирован: 11 июн 2004 02:21
Откуда: Canada

Вумная тема

Сообщение Grisha » 23 сен 2016 23:32

SystemV писал(а):а сегодня завикипедь
этого человека - Хайме Рольдос Агилера.
Завикипедел. Бывший президент Эквадора, погиб в авиакатастрофе в 81, возможно с помощью американских спец служб. И?
А что в Канаде кокса нет?

Аватара пользователя
SystemV
Сообщения: 6173
Зарегистрирован: 09 мар 2008 09:05
Откуда: Город-донор ОленЪбург

Вумная тема

Сообщение SystemV » 24 сен 2016 00:07

[ref]Grisha[/ref],
Омар Эфраин Торрихос Эррера. Его тоже завикипедь. А потом рассуждай о неимоверном йэбланстве всех руководителей развивающихся экономик и безгрешных пупсиков из США.

Аватара пользователя
A.
Сообщения: 16381
Зарегистрирован: 12 июн 2004 15:39
Откуда: Цквацкыньбрюцккъ

Вумная тема

Сообщение A. » 24 сен 2016 00:29

Тома Санкара. Тожа не памишайет зовицкепедеть йэжэли оош на то пашло.
«Радуга — не лесбиянка!»

Аватара пользователя
SystemV
Сообщения: 6173
Зарегистрирован: 09 мар 2008 09:05
Откуда: Город-донор ОленЪбург

Вумная тема

Сообщение SystemV » 24 сен 2016 11:04

Grisha писал(а):[post]526430[/post]
Это ничто кроме как высказывание с твоей стороны, без каких-либо фактов. Страна обонкротилась, как это случалось с Эквадором, Россией и кучей других стран, они объявляют дефолт, то есть посылают всех кредиторов лесом и говорят что платить мы не будем, либо будем но по хреновым условиям. Кто тут виноват? Штаты? Если так – то приведи хоть какие-то (даже коспирологические) факты.
вот неплохая статья где приводятся параллели между украинским и аргентинским кризисом.
https://jpgazeta.ru/stsenariy-argentiny ... odyorstvo/
"Конспирология", пряма щас.
Незадолго до дефолта МВФ резко отказался предоставлять Аргентине новые кредиты. В связи с этим многие эксперты обвиняют МВФ и США в непоследовательности по отношению к Аргентине, поскольку МВФ долгое время настаивал на проведении жёсткой бюджетной политики и выдавал Аргентине крупные кредиты для покрытия дефицита, но в конце 2001 года внезапно изменил свою позицию, что и спровоцировало дефолт.

Цитата: «Аргентина, являлась тогда любимицей фонда и летом 2001 года получила дополнительный кредит в $8 млрд. Однако сразу после этого МВФ понял, что Аргентине не помогут никакие дополнительные кредиты. <…> Аргентина немедленно перестала быть любимицей МВФ, и в декабре 2001 года фонд отказался предоставлять ей очередную порцию кредита».
В результате темп падения ВВП Аргентины в 2001 году достиг 6% (в Украине в 2015 прогнозируют падение ВВП на 9%), а безработица приблизилась к уровню 20% (в Украине официальная порядка 9,7%, неофициальная – свыше 17%).

Для выхода из кризиса правительство Аргентины следовало рекомендациям МВФ, выполняя политику «жесткой экономии», сокращая госрасходы и замораживая зарплаты. Аргентинские власти пошли даже на такой шаг, как замораживание пенсионных счетов и их использование для выплат по внешнему долгу (в Украине ПФУ тоже фактически банкрот, и прекращение выплат пенсий возможно в любой момент).

Также с целью предотвратить отток капиталов власти Аргентины ввели ограничения по снятию средств с банковских счетов. Это решение было наиболее болезненным в социальном плане: потолок составил всего $1000 в месяц. Отток капитала был ненадолго приостановлен, но резко усилился кризис неплатежей.
Аргентина выполнила все требования МВФ, урезала бюджет, нагнула собственных граждан, перешла в режим жесточайшей экономии, а далее МВФ сказал умирающим от голода аргентинцам, сорян ребят, у вас дефолт кредитовать не будем.
Если интересно как насиловали экономику аргентины, то битте документальный фильм.
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=ttTwkY4m6H0[/bbvideo]
Увидеть конспирологию здесь, можно ну уж с сильно зассаными глазами. Хотя хз наверно это так и работает, есть Джаумз который не видел нормальной жизни и ему так норм, а есть люди из Канады для которых остальные страны всегда сами во всем виноваты. Которые не видят, что развивающаяся страна принявшая идеологию раздувания денежной массы всегда является кормом для больших экономик. :) Этакие Джаумсы наоборот.
Grisha писал(а):[post]526430[/post]
Уже вывернулась и договорилась со всеми с кем надо. И штаты (как страна) там совсем не при чём. Аргентина предложила невыгодную реструктуризацию всем кредиторам, мол либо так либо фиг вам, большинство согласилось, и взяли хоть что-то уйдя в огромный минус. Некоторые американские инвестиционные фонды купили эти аргентинские ценные бумаги за копейки и начали Аргентину беспощадно судить в тех самым судах штата Нью-Йорк (ибо правда, беспорно, всё же на их стороне). В ферале 2016 (если не ошибаюсь, то есть 15 лет спустя) они договорились, и получили свои бабки назад от Аргентины. История уже окончена, железные дороги и банки у них пендосы не забирали, не паранойтесь, всё на месте.
Надеюсь, но не верю. Тут ни у тебя, ни у меня пока информации нет. "Фактов нет"(с) Джаумз :bat:
Последний раз редактировалось SystemV 24 сен 2016 11:43, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Jaymz
Сообщения: 3073
Зарегистрирован: 15 дек 2005 14:04
Контактная информация:

Вумная тема

Сообщение Jaymz » 24 сен 2016 11:34

[ref]SystemV[/ref], да успокойся ты, Джаумз прикалывался, не надо всё воспринимать всерьёз :D

Аватара пользователя
SystemV
Сообщения: 6173
Зарегистрирован: 09 мар 2008 09:05
Откуда: Город-донор ОленЪбург

Вумная тема

Сообщение SystemV » 24 сен 2016 12:25

Jaymz писал(а):[post]526479[/post] Джаумз прикалывался, не надо всё воспринимать всерьёз
Фактов нет :bat:

Аватара пользователя
Jaymz
Сообщения: 3073
Зарегистрирован: 15 дек 2005 14:04
Контактная информация:

Вумная тема

Сообщение Jaymz » 24 сен 2016 12:47

SystemV писал(а):
Jaymz писал(а):[post]526479[/post] Джаумз прикалывался, не надо всё воспринимать всерьёз
Фактов нет :bat:
Фактов чего, того что у тебя до сих пор пригарает? :D по-моему факт на лицо, иначе бы ты и не вспомнил про меня. Ах да, я слишком много о себе возомнил, тут об этом писал один, которому насрать на меня :D

Аватара пользователя
Grisha
Сообщения: 6412
Зарегистрирован: 11 июн 2004 02:21
Откуда: Canada

Вумная тема

Сообщение Grisha » 05 окт 2016 21:18

SystemV писал(а):[post]526478[/post] вот неплохая статья где приводятся параллели между украинским и аргентинским кризисом.
Прочитал статью. Интересно, но некоторые вещи притянуты за уши. Не считаю её объёктивной статьёй, пропагандно-ватнический компонент там однозначно имеется.
SystemV писал(а):[post]526478[/post] Аргентина выполнила все требования МВФ, урезала бюджет, нагнула собственных граждан, перешла в режим жесточайшей экономии, а далее МВФ сказал умирающим от голода аргентинцам, сорян ребят, у вас дефолт кредитовать не будем.
Не я ли говорил следующее
Grisha писал(а):[post]526394[/post] Я думаю их никто не заставляет, они сами соглашаются понимая конечную выгоду от данного сотрудничества. А если не соглашаешься, и слабый (типа стран латинской америки), то заставят с помощью разных World Bank и МВФ, а если и так не согласишься, то тогда уж и санкции, и революции и вдруг ты диктатор, и вообще пора к вам демократию приносить на крылатых ракетах.
МВФ это очень сильное оружие в руках штатов, это понятно. И слабые политики клюнувшие на первоначальную удочку МВФ в конце концов могут оказаться в очень плохой ситуацие, это факт, но не всегда правда. Пример того же Эквадора, они объявляли дефолт и успешно слали лесом МВФ и всех кредиторов, и бомбы демократии на них не падали, и экономику восстановили.
И в защиту МВФ
SystemV писал(а):[post]526478[/post] Аргентина выполнила все требования МВФ, урезала бюджет, нагнула собственных граждан, перешла в режим жесточайшей экономии, а далее МВФ сказал умирающим от голода аргентинцам, сорян ребят, у вас дефолт кредитовать не будем.
Будь ты кредитором, и вот даёшь ты бабло под определённые условия кому-то, и они их выполняют, но потом твой дальнейших анализ показывает что всё, дело гибло, дефолта не избежать, будешь ли ты дальше давать бабло? Ведь помог сначала. Нет, не будешь, и это правильное экономическое решение. Теория невозвратных затрат. Проигрышные вложения сделанные в прошлом, не должны влиять на твои решения в нынешнее время
Невозвратные затраты — предпринимательские издержки, уже возникшие в прошлом и приведшие к выплатам либо к неотвратимой обязанности выплат. Их главной характеристикой является то, что в настоящем и будущем времени на них уже невозможно повлиять. Из-за того, что их существование не зависит от принятия решений в настоящем, они составляют нерелевантные затраты и не должны быть учтены при выборе возможных альтернатив решений.
То есть если ты сделал плохие финансовые решения в прошлом, ты должен принять эти потери и принимать решения на будущие вложения без учёта этого проигрыша, чтоб не пытаться отыграть этот проигрыш. Та же фигня могла произойти и в отношение МВФ-Аргентина. Ведь в какой-то момент приходит понимание что дело гиблое, и туда лучше уже не вкладывать. Так оно или это был злой умысел штатов – не знаю. Но учитывая то что 15 лет спустя, дефолт этот не принёс ни каких плюсов штатам, а Аргентина нормально таки выкрутилась, считаю что цели "захватить Аргентину" там не было. И в первую очередь во всём произошедшем виновата сама Аргентина, а не штаты или МВФ.
SystemV писал(а):[post]526478[/post] Надеюсь, но не верю. Тут ни у тебя, ни у меня пока информации нет. "Фактов нет"(с) Джаумз
Как же нет. Ну вот хотя бы
http://www.reuters.com/article/us-argen ... SKCN0W2249
Или на русском вот
https://www.vedomosti.ru/economics/news ... reditorami
Всё нормально там договорились, и главное спор то был между государством Аргентина и частными инвест фондами, владельцами их ценных бумаг, а не государством США.
Опять таки. Не надо искать заговора там где его нет.
А что в Канаде кокса нет?

Аватара пользователя
A.
Сообщения: 16381
Зарегистрирован: 12 июн 2004 15:39
Откуда: Цквацкыньбрюцккъ

Вумная тема

Сообщение A. » 05 окт 2016 21:52

[bbvideo=560,315]https://youtu.be/x4X1dbIunx0[/bbvideo]

Тоот дажэ майские ооказы атдыхайут :lol: Ыканомекоо аказываиццоу ишшо с 2011 мадырнезироойоот бугага!
«Радуга — не лесбиянка!»

phobbb
Сообщения: 5950
Зарегистрирован: 17 фев 2010 13:17

Вумная тема

Сообщение phobbb » 30 окт 2016 10:54

Австралстат подвёл кое-какие итоги своей работы
Изображение
Отправляюсь. В Хай Дефинишн. (с)

Аватара пользователя
SystemV
Сообщения: 6173
Зарегистрирован: 09 мар 2008 09:05
Откуда: Город-донор ОленЪбург

Вумная тема

Сообщение SystemV » 17 дек 2017 18:20

Чуваки, никто в крипту не собирается инвестировать вдолгую?
Гриша, ты вроде покупал биткоин нет?

phobbb
Сообщения: 5950
Зарегистрирован: 17 фев 2010 13:17

Вумная тема

Сообщение phobbb » 17 дек 2017 18:45

Купи сколько не жалко для эксперимента.
Прогнозы радужные.
https://www.tradingview.com/symbols/BTCUSD/
Отправляюсь. В Хай Дефинишн. (с)

Аватара пользователя
SystemV
Сообщения: 6173
Зарегистрирован: 09 мар 2008 09:05
Откуда: Город-донор ОленЪбург

Вумная тема

Сообщение SystemV » 23 дек 2017 20:09

Помните ИИ София, там ico сингуларити собрала 35 млн баксов за несколько минут. Все штурмуют их телеграм спрашивая как им денег занести. Я чувствую грядет новый биткоин, наряду с телеграммным токеном. :bat:

Аватара пользователя
Grisha
Сообщения: 6412
Зарегистрирован: 11 июн 2004 02:21
Откуда: Canada

Вумная тема

Сообщение Grisha » 25 дек 2017 06:19

SystemV писал(а):Источник цитаты Чуваки, никто в крипту не собирается инвестировать вдолгую?
Гриша, ты вроде покупал биткоин нет?
Не. Я не покупал. В далёкие бородатые годы впервые услышав про Bitcoin и врубивших в blockchain технологии подумывал купить их, стоили они тогда 50 баксов за биткоин. Но посмотрев тренды (упал со 100 до 50), подумал что дело гиблое и не купил... а зря.
Сейчас читаю и анализирую другие криптовалюты которые предлагают новые технологии. Технологии за биткоином во многом уже устаревшие и имеют большие лимитации которые они никак решить не могут. Другие же криптовалюты предлогают новые интересные решения. Возможно что-то да и куплю, но те деньги которые не жалко проиграть. Спекуляция и азарт всё же.
А что в Канаде кокса нет?

Аватара пользователя
Lars Ulrich
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: 11 июн 2004 08:37
Откуда: Уфа

Вумная тема

Сообщение Lars Ulrich » 25 дек 2017 13:02

SystemV писал(а):Источник цитаты Чуваки, никто в крипту не собирается инвестировать вдолгую?
Я с Гермашки притарил пучок видях, пока путешествуют в доставке. У знакомого лютого майнера на ферме будут майнить Эфир в мою пользу, за процент чуваку.
Ещё с женой думаем про Битки как инвестицию, но бабок уже пока нет каких-то серьезных.
O)))

Ответить