Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

[Grisha]

Ого

[phobbb]

, где за написание 2К17 дают +100 к харизме

расслабься - сама расслабься

Танчес жжот

Мне лень.

Не-не-не!
Самое интересное же

[PashaSurfer]

напоминает последние посты инсты шнура
"Два нурофена и подрочить" (ц)

[Testament]

О чём речь, бандиты?
Готов поучаствовать в зарубе

Вбрасывайте же тезис!

[Testament]

Роммир, результат как работает, летает и ползает - это всё механика. Тем более, что там всегда куча других результатов, которые также вплетены в реальность и их никто не прогнозирует. Весь этот конструктивизм в жизни работает весьма ограниченно и люди просто так уславливаются, что он срабатывает.
Религия работает не так, как работает механика, про результат которой ты говоришь. Человек не является только механикой, а, так сказать, духовная сфера (лингвистическая условность, но назовём так) не содержит результатов, которые можно потрогать или измерить.

И вообще, здесь вы говорите о религии как о мифе или концептуальной реальности, которая не есть реальность настоящая. Религии часто содержат в себе настоящую реальность и духовную мощь, но немного между строк.

[tanches]

Testament, люди просто уславливаются, что самолет летает? а на самом деле он что? ты лучше сразу скажи, что ты и я просто условились, что существуем - время сэкономим )
Духовная сфера, духовная мощь, нельзя измерить и потрогать - все это предмет религии per se (это правда самый лучший эквивалент того, что я хочу сказать )). Доказательством чего это может быть? Мы тут про всякие доказательства )

[Testament]

tanches, люди просто уславливаются, что что они молодцы, если самолёт полетел. Там ишшо много разных эффектов, которые порождают новые проблемы для людей, чтоб их решать. Просто считается, что достигнутый результат более-менее приемлем. А вот со сверхзвуковыми пассажирскими лайнерами результат оказался неприемлем, даже несмотря на то, что летал. Кстати, после достаточно продолжительной практики таких полётов. А ведь казалось, что просто неминуемо должна наступить эра сверхзвуковых магистралей. Предначертанное будущее.

Вот если бы самолёт только летал, без всяких побочек, то тогда да - это был бы trve конструктивизм. Захотел - добился строго того, чего хотел и не более. Но в жизни так не бывает. Да и хотелки наши меняются куда как часто.
Поэтому всё это рацио, конструктивизм и всякие логические мышления не настолько рулят, как их пытаются преподнести.

Доказательством чего это может быть?

Мира вне логики и строгих пхармоолировак.

ты лучше сразу скажи, что ты и я просто условились, что существуем - время сэкономим )

Не, ну а чо Ну вот тебя я видел, здесь легче А вот был камрадий Аъ.,, а теперь исчез, как и не было никогда. Кто его знал, кто видел? Никто Просто предполагается, что мы его знаем А на самом деле

[tanches]

Ничо не поняла. Какие разные эффекты и побочки у летающих самолетов и как они доказывают, что логика не рулит? Очень интересно, чую, что узнаю что-то новое)

Доказательством чего это может быть?
Мира вне логики и строгих пхармоолировак.

Не, это доказывает, что ты веришь в мир вне логики и строгих формулировок. Может, если ты про самолеты пояснишь, начнутся доказательства.

[Grisha]

Про самолёты тоже нифига не понял.
Testament, отказ от сверхзвуковой авиации обусловлен одной лишь логикой (финансовой логикой) и ничем больше. Твоё незнание вопроса не означает что

А ведь казалось, что просто неминуемо должна наступить эра сверхзвуковых магистралей.

[tanches]

А вот со сверхзвуковыми пассажирскими лайнерами результат оказался неприемлем, даже несмотря на то, что летал. Кстати, после достаточно продолжительной практики таких полётов. А ведь казалось, что просто неминуемо должна наступить эра сверхзвуковых магистралей. Предначертанное будущее.

Почитала про сверхзвуковые самолеты в Вики и вот здесь: https://meduza.io/feature/2016/03/27/sy ... o-samolety
Пишут про сложную аэродинамику и дороговизну в разработке и эксплуатации. Все такое материальное, дальше некуда.
(ну про дорогую разработку я додумала, прочитав про все сложности)

[Rammer]

Я не очень понимаю в чем проблема того что, что-то прекращает летать и т.д. дерижабли можно вспомнить, неудачные эксперименты и т.д. эволюция и развитие так и движется методом проб и ошибок. Кассеты тоже не юзают аудио давно, да и книжки в целом явно вымрут.
Танчес молодец, хорошо расписывает но тут у Система очень уязвимая позиция, надо было немного другую тактику выбирать, и упор на другое делать)

[Sergio]

А вот был камрадий Аъ.,, а теперь исчез, как и не было никогда. Кто его знал, кто видел? Никто

Карлсон???

[Grisha]

A был таким же миражом как и его барабанная установка
А вообще я думаю это его Танька (не наша) заставила свалить с форума давя каким-то ультиматумом.

[Testament]

tanches,

Какие разные эффекты и побочки у летающих самолетов и как они доказывают, что логика не рулит?

Потому что то, что конструктивистски задумывалось для полётов и по логике должно летать - иногда падает. Логику в падениях находят уже задним числом и записывают в статистику, которая не относится к жизни. Если бы люди знали, что самолёт упадёт, они бы не стали в него садиться. Все просто условились о том, что самолёт должен летать и предпочитают не думать о том, что он может упасть. Но упасть он всегда может. Нет никаких гарантий, что вот твой рейс доберётся до пункта назначения целым, несмотря на все усилия человеков гарантировать это. Но люди всё равно идут в аэропорт, чтобы лететь, а не падать. А вот Сустим какой-то частью своего существа понимает, что не всё гладко в этой жизни, и самолётов побаивается
Это не говоря о том, что самолёты кроме собственно летания занимаются тем, что жрут горючее, дымят, шумят, держат тебя в узких плотных креслах несколько часов, требуют ремонта, огромных аэрохабов, очередей в аэропортах и ещё миллиард вещей, на которые мы соглашаемся ради идеи полёта. А они, сцуки, ещё и падают после всего этого.
И если весь такой уверенный в прогрессе человек поймёт, что летит к земле в плоском штопоре без вариантов выйти из него, то логика рушится.

Духовная сфера, духовная мощь, нельзя измерить и потрогать - все это предмет религии per se

Это не предмет религии. Религия как раз и происходит из того, что нельзя измерить и потрогать. Она не придумывалась специально, чтоб изобрести духовную жизнь. Духовная жизнь была до всяких религий и вообще до всяких формулировок и даже слов.
То, насколько далеко религия и прочий конструктив ушли от своих первоисточников - другой разговор.

Роммир, с другой стороны, пластинки должны были пойти вслед за аудиокассетами, но, почему-то, не пошли.
Проблемы нет, если что-то выходит из употребления. Я про то, что иногда вещи, задуманные силой логики и работой на результат, ведут себя не по назначению. И это не политика и не парадигмы. А вот мысль о том, что вещь будет вести себя согласно придуманному для неё назначению и уходить, когда её попросят, - это как раз политика и парадигма.

[phobbb]

Тестаментий с гор спустился, ееее. Приеду всё тут прочитаю