Удивительное рядом
Удивительное рядом
Ну если хз, то с чего вдруг убийство? Нет никакой тут ни логики, ни морали - это тычок пальцем в небо и навязывание своих взглядов и интересов.
Медики считают плод плодом. Эмбрион - плод - ребенок (после родов). Эмбрион и плод - зародыши.
С моральными вопросами врачи сталкиваются, но это не предмет их целей и задач. Моралью занимаются философы.
Медики считают плод плодом. Эмбрион - плод - ребенок (после родов). Эмбрион и плод - зародыши.
С моральными вопросами врачи сталкиваются, но это не предмет их целей и задач. Моралью занимаются философы.
Удивительное рядом
Врачи если чо занимаются здоровьем. Физическим и психическим. Если перед ними оказывается чикатила, они обязаны лечить его тушку или поехавшую крышу, а не учить морали.
Удивительное рядом
tanches, ну так мы и не врачи, мы тут дофига философы
Просто если человечество еще не знает, что есть сознание и в какой момент оно населяет человека и где, то тогда мы и не можем говорить однозначно, что выпиливание плода/зародыша/мелкого околоребенка в пузе - это не убийство. Поэтому это таки вопрос, который висит в воздухе. Именно поэтому церковь и педалирует этот вопрос потому, что он для науки неоднозначен.
Просто если человечество еще не знает, что есть сознание и в какой момент оно населяет человека и где, то тогда мы и не можем говорить однозначно, что выпиливание плода/зародыша/мелкого околоребенка в пузе - это не убийство. Поэтому это таки вопрос, который висит в воздухе. Именно поэтому церковь и педалирует этот вопрос потому, что он для науки неоднозначен.
Последний раз редактировалось SystemV 15 июл 2019 21:33, всего редактировалось 1 раз.
Удивительное рядом
Ообийства йесть лишэнийе жызни абладатиля ентай самай жызни. Ымбрион йей абладает? Абладайет. Иво лишыле? Лишыле. Значет ообиле. Да оомапамраченейа проста и вапще без марале, ога.
З.Ы: "Врачи если чо занимаются здоровьем" - эта вам ф оонегере байке препады травиат ?
З.Ы: "Врачи если чо занимаются здоровьем" - эта вам ф оонегере байке препады травиат ?
Удивительное рядом
Не, ну с такой же логикой мы убиваем вирус в нашем теле, а если порезались, то убиваем хренову кучу всяких там тел в крови. Они ж жизнью обладают, таки да.
Удивительное рядом
Grisha, та кто спорит тэ? убиваем и фиг с ним. Тоесть убийство вируса это не аморально, а вот убийство человека многовековое табу. Есть то, что аморально, а есть то, что не аморально.
Удивительное рядом
Грiц, иминна таг. Слыхал напремер слога "бактырецыд"? Эта вещество ВНИЗАПНА ообивайущее бактырии. А шо означяйет "онтебеотег" знаиш? Памима казырнава пирсанажа ф кено йа имейу введоо? Пажюжли .
Удивительное рядом
Ну и бегай в церковь исповедоваться, прихлопнув комара. После того как тщательно спрячешь его тело и отрубишь свою руку, чтобы спрятать орудие убийства. А то отдел полиции по комариным делам заметет. Пора говорить, что бугага я троллю а то совсем как идиот. Слово убийство не применимо к любому отнятию жизни, точка.
Удивительное рядом
Нопейшоо Далиу на тот свет шоп вниосц ф слаффарь ногый сенонем к слогоо "ообить" - "прехлопнооть (приминитильна к камароо)". Ничо йа не траллю, оо тибя проста какийе-та ассацыацыйи нипаниатныи са слогам "ообийства", строга патрашытили и следаватили пачеймоо-та мирещяццоу.
Касатильна испаведаванейа:
https://azbyka.ru/forum/threads/pro-otc ... rov.14198/
Оминь.
З.Ы: оо насц ва дваре ф деццтве ребиатишке розвлекались: паймайоот моохоо, крылья и лапке атарвоот, глазья павыкалывайут и спичькаме ноо ийо патпалевать . Эта тожа не ообийства, пральна?
Касатильна испаведаванейа:
https://azbyka.ru/forum/threads/pro-otc ... rov.14198/
Оминь.
З.Ы: оо насц ва дваре ф деццтве ребиатишке розвлекались: паймайоот моохоо, крылья и лапке атарвоот, глазья павыкалывайут и спичькаме ноо ийо патпалевать . Эта тожа не ообийства, пральна?
Удивительное рядом
Jaymz, смотря как смотреть. Насколько помню одна из версий возведения убийства в табу(тоесть тот момент когда люди стали психологически страдать от убийств людей,как от моральной проблемы)- это случаи убийства соплеменников на этапах появления цивилизаций. Тоесть в племени один человек убивал другого мужика альфача из желания захватить власть и побольше женщин. А потом приходило другое племя и вваливало этому племени люлей, либо само племя страдало от голода из-за недостатка хорошего охотника. На это повлияло появление жрецов, которые стали пресекать внутреплеменные конфликты и возвели их в табу. После этого убийство стало аморальным, но это опять же одна из теорий, почему убийство является для человека столь негативным элементом для психики.
А на счет убиваем комаров и давайте валить людей, от нашей гумманистки танчес это удивительно слушать
"И эти люди называли меня фашистом?"(с)
А на счет убиваем комаров и давайте валить людей, от нашей гумманистки танчес это удивительно слушать
"И эти люди называли меня фашистом?"(с)
Удивительное рядом
SystemV, я не о том, я про то, что есть категории людей, которые заслуживают смерти. Моё имхо, конечно, ну вот А. в пример Бен Ладена привёл. Я об этом.
Зы ну т.е. аморально убивать тех, кто этого не заслужил, тут базару нет.
Зы ну т.е. аморально убивать тех, кто этого не заслужил, тут базару нет.
Удивительное рядом
Jaymz, а это тогда нас возвращает к давнишнему холиварищу о объективном критерии морали, в котором если бога нет, то Бен Ладен норм пацан, когда убивает американцев. Ведь он защищающает население афгана от ракеты хэллфаер с американского беспилотника, которая по военному манямирку, раздалбливая аул и убивая сотни детей в качестве сопутствующих потерь является таким же аморальным элементом для жителей афгана. Так что кто плохой и кто решает, что плохой твой враг, а не ты?
Удивительное рядом
Ну ок, насильник-педофил как вариант, пойдёт? Чикатило, Банди, Гейси?
Да и Бен Ладен - норм пацан, если валит обычных американцев? Не военных, а обычных людей. Мораль - это такая же мутная срань, как и честь, и достоинство и всё вот это.
Да и Бен Ладен - норм пацан, если валит обычных американцев? Не военных, а обычных людей. Мораль - это такая же мутная срань, как и честь, и достоинство и всё вот это.