да вот счаз прямо. Ты играл в стратегические компутерные игрушки с реальными противниками? поиграй, удивишься. Поддержка двух оппонентов происходит быстрее и выгоднее, чем поддержка одного. мало того, попугав одного, можно с ним очень быстро заключить союз.
Ты понимаешь, что Гитлер не потянет в 38-м войну?
Поддержка Англии и Франции, оказание помощи Чехословакии - это крест на Гитлере в короткие сроки.
Ты понимаешь, что это ставит крест на ВСЕХ теориях о разжигании войны?
Не будет никакой войны - будет пинок под зад Гитлеру, что похоронит надолго любые надежды на конфронтацию в Европе.
В аспекте понимания истории игра в Старкрафт, безусловно, важнейшая составляющая.Особенно в понимании этого процесса помогает игра в Старкрафт на фри-фор-алл на 8 игроков.
угу, нормально он так оттягивал. ПОдписывая пакт М-Р и деля Польшу.
Да, ты прав. Отлично оттянул.
Да, неплохо оттягивал.Хавая после подписания Польшу, Финляндию, Эстонию, Литву, Латвию, Румынию. Неплохо он так оттягивал с "реформированием" армии. Угу.
У тебя есть сомнения в реформировании армии?.. Ты что, не видел перекраивания мехкорпусов и полного перекраивания идей построения армии?..
Извините - Сталин активно занялся собиранием растерянных РИ замель, в том числе - и польских. Что и выполнил, пользуясь европейской заварухой.Спору нет, война в 41 году Сталину нафиг не сдалась. Но это смотря с какой стороны он хотел ее начать. И для чего он в таком случае делил Польшу с Гитлером. Больной на голову что ли был?
Почему сразу больной на голову, если при минимальных потерях обеспечил себе предполье и выдвинул границу далеко вперёд?
Напомню также, что в планах война с Польшей непрерывно фигурировала - гадили нам поляки основательно, и обе стороны считали друг друга наиболее вероятными противниками.
нет, СССР проводил политику разжигания войны выгодной для СССР.
КАКОЙ ВЫГОДНОЙ ВОЙНЫ?!
Когда Гитлеру сворачивают шею в короткие сроки? В чём тут выгода? Ни от Польши кусок не отхапать, ни от Финляндии, ни от Прибалтики. Главный поставщик новых технологий и оборудования разгромлен - где тут выгода?
Ещё большее усиление Франции и Англии с Польшей - ГДЕ тут выгода? В ликивидации угрозы Германии ещё на 20 лет?.. Или уже полной и окончательной ликвидации угрозы для Англии и Франции?
В резком усилении озлоблённой Польши за счёт немецких территорий?
Гитлер в 38-м слаб, и он далеко.
А вот Польша - она рядом, и её усиление нам нахрен не сдалось. Особенно когда её против нас активно поддерживают Англия и Франция.
С точки зрения экономики логично и выгодно торговать с Германией - историческим партнёром на протяжении более чем двух веков.Это более логично и более выгодно с точки зрения экономики.
Или ждать, что новые технологии и оборудование нам англы с франками подгонят?.. Фигу.
Против кого? Против Польши, поддержанной Англией и Францией?Осбенно если война ожидается победоносная и агрессивная.
Нет "моей" версии - есть версия объективная.И можно услышать твою версию событий судетского кризиса и Версалького договора?
Правители Англии, Франции и Италии собрались и решили, что Чехословакию надо сдать. Не спрашивая их самих. Просто взяли и отдали на растерзание Гитлеру, несмотря на договорённости.
Как ни крути, а СССР к мюнхенскому сговору не пришить.
Версальский договор?..
Про то, что это бомба заложенная в Европу, простите, тоже не я говорил.
Фельдмаршал Фош, главнокомандующий армиями Антанты в первой мировой вас устроит?..
Или такой неглупый человек как Рузвельт?..
Если бы англы и франки не хотели войны - они бы не позволили Гитлеру его выходки. Просто задушили бы в любой момент.
Но нет - они с Гитлером дружить стали, и разрешать ему любые нарушения Версаля - а потом и закрыли глаза на отказ от обязательств.
Закрыли глаза на аннексию Австрии.
Закрыли глаза на ввод войск в демилитаризованные зоны.
Закрыли глаза на создание Вермахта.
Закрыли глаза на присоединение Чехословакии.
Закрыли глаза даже на захват Польши - ограничились "странной войной", пока Гитлер сам не пришёл и не навалял.
А все эти подлости почему-то упорно пытаются пришить СССР, который и рядом не стоял.