Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Конференция для разговоров на общие темы
Ответить
Аватара пользователя
tanches
Сообщения: 4813
Зарегистрирован: 24 янв 2009 14:04

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение tanches » 12 сен 2018 19:31

А суть в чем? )

Аватара пользователя
A.
Сообщения: 17360
Зарегистрирован: 12 июн 2004 15:39
Откуда: Цквацкыньбрюцккъ

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение A. » 12 сен 2018 20:25

Поость ф матиматеги идоот, глагнае щоп ф веталье не шлее:

https://thepeoplecomua.wordpress.com/20 ... курильщик/

В самом начале работы, когда у меня еще было недостаточно опыта, клиент попросил меня раскурить сигару. Я была обескуражена, поскольку не понимала, как чужой человек может это делать – это же не гигиенично! На самом деле процесс раскуривания – это подготовка сигары к курению. Я прогреваю сигару, поджигаю ее до появления красного ободка на ножке, при необходимости круговыми движениями прокручиваю ее до появления легкой дымовой ниточки – очень красивый процесс, затем кладу на пепельницу и подношу человеку – это и называется «раскурить сигару для клиента».

То шо без опыта апраставалоселась ишшо праститильна, но ана ш соодиа па фсемоо и сейчас раскооревать не оомейет. А патом клейент оодиглиаиццоу пачеймоо нема тиаги и гарит хринова :) На коохниу - барщи варить бугага.
Приключения Мишкина и Чепиги в Лондоне. Обыкновенные и невероятные

Аватара пользователя
Grisha
Сообщения: 6736
Зарегистрирован: 11 июн 2004 02:21
Откуда: Canada

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение Grisha » 12 сен 2018 20:31

A., ты тему перепутал таки.
Последний раз редактировалось Grisha 12 сен 2018 20:33, всего редактировалось 1 раз.
А что в Канаде кокса нет?

Аватара пользователя
Grisha
Сообщения: 6736
Зарегистрирован: 11 июн 2004 02:21
Откуда: Canada

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение Grisha » 12 сен 2018 20:33

Lightning Rider писал(а):
12 сен 2018 19:29
Прекрасный пример того, как, не зная сути, пытаются в чём-то разобраться... да ещё и с дебильными предположениями...
Так я ж и пытаюсь разобраться. И таки влезу и таки не убьёт.
Объясни ж чего до танчес докапываешься, всем интересно.
А что в Канаде кокса нет?

Аватара пользователя
A.
Сообщения: 17360
Зарегистрирован: 12 июн 2004 15:39
Откуда: Цквацкыньбрюцккъ

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение A. » 12 сен 2018 20:36

Гресх, йа тоопа привел премер стондартнай девачькинскай биспомащнастее фне коохни :D .
Приключения Мишкина и Чепиги в Лондоне. Обыкновенные и невероятные

Аватара пользователя
Lightning Rider
Сообщения: 1134
Зарегистрирован: 13 июл 2007 16:32
Откуда: St. Petersburg

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение Lightning Rider » 13 сен 2018 02:11

tanches писал(а):
12 сен 2018 19:31
А суть в чем? )
Ты сама всё знаешь, в том числе ответ на свой вопрос... А потому, переводя на ваш язык, "футакойбыть"!!!

Аватара пользователя
Lightning Rider
Сообщения: 1134
Зарегистрирован: 13 июл 2007 16:32
Откуда: St. Petersburg

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение Lightning Rider » 13 сен 2018 02:15

Grisha писал(а):
12 сен 2018 20:33
Так я ж и пытаюсь разобраться. И таки влезу и таки не убьёт.
Объясни ж чего до танчес докапываешься, всем интересно.
Только сделал это в стиле быдла, которым так усиленно хочешь меня наречь... Отпадает всякое желание!

И да, тебе что мужики не дают? :wink:

Аватара пользователя
tanches
Сообщения: 4813
Зарегистрирован: 24 янв 2009 14:04

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение tanches » 13 сен 2018 06:26

Lightning Rider, если б знала, не спрашивала. Мне бы было понятно, если б ты молчал в тряпочку и делал вид, что ничего не было, а задирать меня, включая "футакойбыть", это мне непонятно. Так что вопрос, что ж именно тебя заставляет регулярно светиться и бесстыже меня обругивать, остается.

Аватара пользователя
SystemV
Сообщения: 6602
Зарегистрирован: 09 мар 2008 09:05
Откуда: Город-донор ОленЪбург

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение SystemV » 13 сен 2018 07:44

tanches писал(а):
12 сен 2018 19:25
SystemV, забанили с формулировкой, что правые извлекут удобный для себя вывод и разнесут по интернету, что хорошие математики могут быть только мужчинами, учёные доказали (а авторы статьи копают как раз в этом направлении). Это будет способствовать предрассудкам и демотивации девочек идти в математики.
Нельзя публиковать результаты спорного исследования, потому, что правые настолько токсичны и агрессивны, что разнесут это спорное исследование по интернету и будут им демотивировать спорным исследованием девочек? Не находишь, на сколько идиотский это аргумент?
Как по мне, у левых админский и человеческий ресурс куда как мощнее, и сам факт запрета печати это только показал. Можно запретить публикацию просто из-за страха размещения весьма неоднозначных результатов. Это было сделано именно для этого.
Цензура в науке для блага девочек/меньшинств/этносов - это паноптикум. Давайте вредные науки введем еще? Радфемки отрицают биологические различия и считают пол социальным конструктом, так давайте начнем переформатировать статьи по биологии, чтобы девочки не демотивировались, из-за разного роста, строения тела и прочего. Чтобы не демотивировались, что не смогут стать Шакилом О' Нилом.

Я считаю так, если исследования дали результат (причем еще раз повторяю весьма неоднозначный ), исследование проводилось в соответствии с научным подходом, целью этого исследования был не хейт женщин. Весь хайп этому исследованию устроили сами цензоры. Молодцы, чо. Теперь токсичные ублюдки правые разнесут его по всему интернету. Гениальный и логичный подход со стороны журналов защищающих девушек. :)
tanches писал(а):
12 сен 2018 19:25
А я забыла, или ты не говорил, почему именно diversity и равенство настолько ужасно?
Я не говорил, что равенство ужасно. Я всегда считал, что равенства не существует. Sad but true. Все индивидумы имеют разные возможности в целом спектре человеческих взаимоотношений, и группировать людей по полам, расам и культурам для обратной дискриминации - это губительная практика и имитация равенства, а говорил я вот что.
SystemV писал(а):
12 сен 2018 18:24
Ребята, прекратите отрицать переформатирование западных институтов под diversity и меньшинства, оно есть и когда такое происходит - это хуже, чем каменный век.
Политика интеграции других этносов и рас в интеллектуальные институты Европы, цензурирование научных исследований в угоду феминизму или подхода к ним с позиции наличия в них потенциального hatespeech - ничего общего с равенством не имеет. Борьба за толерентность, которая не толерантность.
Для интереса просто прочитайте хотя бы на википедии, что такое толерантность.
Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением[1].

Согласно определению Философского энциклопедического словаря «толерантность — терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. Толерантность необходима по отношению к особенностям различных народов, наций и религий. Она является признаком уверенности в себе и сознания надежности своих собственных позиций, признаком открытого для всех идейного течения, которое не боится сравнения с другими точками зрения и не избегает духовной конкуренции»[2].

Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство. Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости, отказа от своих убеждений или уступки чужим убеждениям, а также навязывания своих убеждений другим людям

Аватара пользователя
tanches
Сообщения: 4813
Зарегистрирован: 24 янв 2009 14:04

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение tanches » 13 сен 2018 07:47

SystemV писал(а):
13 сен 2018 07:44
Нельзя публиковать результаты спорного исследования, потому, что правые настолько токсичны и агрессивны, что разнесут это спорное исследование по интернету и будут им демотивировать спорным исследованием девочек? Не находишь, на сколько идиотский это аргумент?
Не нахожу его идиотским, но нахожу его неправильным, о чем я сразу и сказала.

Аватара пользователя
tanches
Сообщения: 4813
Зарегистрирован: 24 янв 2009 14:04

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение tanches » 13 сен 2018 07:50

SystemV писал(а):
13 сен 2018 07:44
Я не говорил, что равенство ужасно. Я всегда считал, что равенства не существует. Sad but true. Все индивидумы имеют разные возможности в целом спектре человеческих взаимоотношений, и группировать людей по полам, расам и культурам для обратной дискриминации - это губительная практика и имитация равенства, а говорил я вот что.
Ну то есть ты признаешь, что существует прямая дискриминация не индвидуумов, но групп? )
И ответа я не получила. Ну не равенство, а имитация равенства не нравится тебе, потому что...?

Аватара пользователя
SystemV
Сообщения: 6602
Зарегистрирован: 09 мар 2008 09:05
Откуда: Город-донор ОленЪбург

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение SystemV » 13 сен 2018 08:01

tanches писал(а):
13 сен 2018 07:47
Не нахожу его идиотским, но нахожу его неправильным, о чем я сразу и сказала.
1. Факт запрета идиотский потому, что дал обратный результат. Токсичные правые носятся со статьей по всем интрнету. Well done. :lol:
2. Факт запрета неправильный потому, что если будет проведено подобное исследование, которое даст более внушительные результаты, теперь столкнется с прецедентом подобного запрета и ему придется преодолевать уже феминистические препоны демотивации девочек.
Если ратуешь за науку - уживайся с неудобными вопросами и результатами. Если ратуешь за равенство - строй его на науке, а не на эмоциях.

Аватара пользователя
SystemV
Сообщения: 6602
Зарегистрирован: 09 мар 2008 09:05
Откуда: Город-донор ОленЪбург

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение SystemV » 13 сен 2018 08:35

tanches писал(а):
13 сен 2018 07:50
Ну то есть ты признаешь, что существует прямая дискриминация не индвидуумов, но групп? )
Я говорю, что производится группировка определенных индивидумов, с определенными атрибутами , назначенные "угнетаемыми" (геи, женщины, негры, азиаты, трансгендеры, тысячи их), для получения профита от дискриминации другой группы назначенных "угнетателями" (белые мужчины, владельцы капитала, правые политики, и т.п).
Тоесть весь феминизм построен на парадигме близкой к той, что юзали большевики. Групповой хейт одной группы с %any atributes% другой неоднородной и разобщенной прослойки, которая вообще никак не повязана часто по многим параметрам, кроме как тех, которые придумали их "угнетенные" противники .
У большевиков отбиралась группа людей(капиталисты-буржуи) и группа людей угнетаемых( рабочие/крестьяне), выбиралась парадигма угнетения(капиталисты угнетают рабочий класс), а потом угнетаемая часть строила уже свои "пыточные" институты в виде пропаганды, цензуры и прочего мракобесия.
Привет феминизму. Тоже самое только ЧК с подвалами еще нет.
Сейчас "мотивированные девочки" ограничиваются тем, что увольняют на западе мужчин с работы позвонив работодателю, возбуждают дела о харасменте уничтожая карьеру актерам, цензурируют научные публикации, лезут в самые современные и популярные культурные штуки типа кино и видео игр, чтобы имплементировать туда идеи феминизма/дайверсити, чем просто ломают бизнес компаниям зарабатывающим на продаже этих протуктов, потому, что аудитория не принимает их идеи..
tanches писал(а):
13 сен 2018 07:50
И ответа я не получила. Ну не равенство, а имитация равенства не нравится тебе, потому что...?
1. Равенства не существует и его не надо даже имитировать. А если человеку нужно объяснять, что люди не равны, то он клинический дебил.
2. Имитация равенства несет в себе дискриминацию, потому, что выстраивает общество не по лекалам толерантности, а по лекалам потворства и вызывает ненависть друг к другу у людей различных культур.

Аватара пользователя
A.
Сообщения: 17360
Зарегистрирован: 12 июн 2004 15:39
Откуда: Цквацкыньбрюцккъ

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение A. » 13 сен 2018 09:02

Претстагел сибе талерастейу и палажытильноойоо дескременацыйу ф прероде: ляпард газаноол за онтелопай, пачти дагнал а та фдроог павирноолась и имоо таг приама ф харю очинь строгим тонам: "Але, йа вапще-та девачько, иди самцоф хавай". Тот вежлива извенилсоу и йарасна атакавал ближайшэва боойвала - не ооспел фцыпиццоу как тот имоо прамычял: "Ты чо биспридельничяиш и на патомствиннава вегана наизжаиш?". Питнистый сафсем смоотилсоу, решыл хоть варонай патзакоосить, паймал адноо а та имоо как каркнет ф грызла: "Эта патамоо шо йа чорнайа?". Так и помир с галадоохи бугага.

Выжываит сильнейшый. Оодел слабава - быть абедам либа прагибаццоу. Так фсигда была, йесть и боодет. Деуке, не пытайтесь преродоо переделать, оо вас фсио рагноу ничаво не выйдет. Вам нихто бизмитежнава соощистваванейа и не абищял па правоо ражденейа гомо сцапиенсцам, какийе картишки жызнь раздала - такими и играйте. Да, вы изначяльна ф проигрышнай сетооацыйи - эта заканамерна ибо ф полнам саатветствеи с преродным оокладам сагласна каторамоо меерам правиат строга самцы. Равинства бываит тока на клатбище и то исключитильна пат памиатнегам.
Приключения Мишкина и Чепиги в Лондоне. Обыкновенные и невероятные

Аватара пользователя
tanches
Сообщения: 4813
Зарегистрирован: 24 янв 2009 14:04

Неиллюзорнайа топка татальнава галевара

Сообщение tanches » 13 сен 2018 09:16

SystemV,
Сейчас я не могу тратить время на поиски твоих цитат, жаль )

Ну то есть ты за толерантность, только правильную, индивидуальную, к совокупности признаков, а не признаку? Хорошо. И никаких предубеждений против женщин, голубых, трансгендеров, негров, узбеков у тебя нет? Всех надо оценивать индивидуально, и гомосексуалист может запросто оказаться способнее, умнее и добрее твоего соседа обычной ориентации. Равенства нет, это понятно, он не будет любить трахаться с женщинами ровно так же, как сосед. Но возиться с детьми, воспитывать их, он может и лучше. А если узбека обучить в обычной школе и дать поступить в наш университет, он станет врачом не хуже наших - какая разница, что узбек, лишь бы учился хорошо. Но у него не будет глаз, как у русского, имя будет непривычное, привычки - равенства нет, мы не одинаковые, кто бы спорил, но что ему мешает ангину лечить. И женщина может быть прекрасным начальником и не обязана сидеть дома с детьми, сотрудником она может быть получше бездетных мужчин, только ей нужна помощь - няни, детский сад или муж, который как специалист не сложился или денег получает меньше, поэтому рационально ему с детьми дома остаться. Я с тобой полностью согласна. Ну надо же, а мы спорили ))

Ответить