Metallica's Lars Ulrich on life with James Hetfield...

Основная конференция сайта Metallica.ru
Аватара пользователя
Maverick
Сообщения: 11122
Зарегистрирован: 06 июн 2004 17:01
Откуда: Москва

Metallica's Lars Ulrich on life with James Hetfield...

Сообщение Maverick » 16 янв 2009 21:07

Metallica drummer Lars Ulrich has seen “This is Spinal Tap” and its comical tale of a has-been metal band overstaying its welcome. He has laughed, and he has learned from it. Though irrelevance or self-parody has threatened the mighty, three-decade-old Metallica on its way to selling 100 million records, the joke is not on him or his band -- yet. When it is, Ulrich says, “Hopefully we can do what Soundgarden did and kick it in the head and walk away.”

Metallica will reach its 28th anniversary later this year as a band that has transcended its heavy-metal origins and endured a rollercoaster ride full of controversies (suing Napster), tragedies (the 1986 death of bassist Cliff Burton) and near break-ups (documented in the 2004 movie “Some Kind of Monster”). The quartet of Ulrich, James Hetfield, Kirk Hammett and Robert Trujillo now stand as an entertainment brand that ranks with U2 and the Rolling Stones. Like Bono or Mick Jagger, Ulrich has become an international man of wealth and status; he recently sold a 1982 Basquiat painting from his vast art collection for $14 million and signed off on a business deal between Metallica and the popular Guitar Hero franchise to create a video game devoted to his California quartet.

It’s a long way from the fall of 1981, when Metallica was started by two shaggy head-bangers with almost nothing in common: Ulrich, a tennis-playing, upper-middle-class bohemian from Denmark; and Hetfield, a California misfit reared in a strict religious family.

The mismatched pair bonded on their love of British new-wave metal, overcame Ulrich’s inability to keep his cymbals upright while playing the drums, and forged a sound that revolutionized hard rock. Through the ‘80s, Metallica’s brutal, brazen brand of speed metal blasted through the underground and turned them into mainstream stars. In the ‘90s, they cut their hair, started experimenting with different styles of less-frenzied music and momentarily lost their mojo. In 2000 they sued Internet file-sharing site Napster and alienated many of their fans, then released “Some Kind of Monster,” which showed them at their most self-indulgent and vulnerable, with a $40,000-a-month performance “coach” hand-holding them through the recording sessions for the album “St. Anger.”

But the band recovered with last year’s “Death Magnetic,” cut with comeback guru Rick Rubin in the spirit of its hard-and-fast ‘80s albums. Though not quite matching those standards, especially as Hetfield’s lyrics have focused increasingly on vague post-rehab bromides rather than the political and personal venting that defined the band’s classic era, the quartet is playing as ferociously as ever. The only controversy surrounding the album has been a technical issue, revolving around a highly compressed mix that pumps up the loudness of the record to favor radio airplay at the expanse of clarity.

But then again, Metallica has never done anything at low volume, as Ulrich emphasized in a recent interview.

Tribune: “Death Magnetic” was portrayed as a conscious return to the style of your ‘80s albums. Do you agree?

Ulrich: It didn’t start that way. We just wanted to make the best record possible. We had a weird taboo relationship with our early records that we felt scared to revisit because we’d be in some way cheapening them. Rick [Rubin] made us feel pretty good about doing that: going back and not copying, but trying to put ourselves in the same head space as much as possible. ... Rick felt that none of our records had ever captured the frenetic energy that we get in a live situation. Our records always got watered down in execution. He wanted us to play together, lock in with each other, and play with energy in a really connected way instead of overdubbing and being all perfect.

Tribune: Rubin has a reputation for really badgering bands about writing and rewriting songs. How did he work with you?

Ulrich: We needed someone to be a pain in the ass. If there is one area where we probably have been at our worst, it’s been self-editing. In the ‘90s we fell into a trap that everything we wrote was great because we’re so cool. We wrote a lot of songs, 30 songs, and 10 made it on this record.

Tribune: How do you respond to accusations that the record was botched in the mixing process and sounds distorted?

Ulrich: A Metallica record is too loud for people? That’s a statement in itself. The irony of that. Welcome to the world of digital recordings, compression overload, MP3’s. People are moving in a different direction and things are becoming more linear, less dynamic. We can’t put out records for every niche in our fan base. We attract such a diverse group of people, we can’t please everybody. Metallica has made career out of doing what we need to do for ourselves … I love the way the album sounds. Rick pushed it as far as he needs to go. Did he push it too far, farther than some people wanted? Absolutely. In a world of compression, maybe it’s too hot for some people. But there is some perverse beauty in knowing that a Metallica record is considered too loud.

Tribune: Did you read the reviews of the record? Do you care?

Ulrich: We read the reviews. If an artist of any magnitude says he doesn’t read reviews, I’d say 99 percent of them are lying. We follow criticisms and evaluations of what we do without necessarily affecting what we do. You can read reviews without altering creative process, without turning into a parody. … [But] we made a bunch of top-10 lists. There is so much goodwill and positive energy. It’s the best-received album since the “black” album 200 years ago [the self-titled 1991 album]. It’s doing as well or better than anyone expected.

Tribune: The band was perceived a lot differently around the time of the Napster suit. What’s your take on that whole situation now?

Ulrich: It’s difficult, very difficult to sound-bite it. Napster is irrelevent to some fans, but a big thing to others. A few years ago it was a bit of a mind [warp] with Napster. We didn’t see it coming. … We were reduced to five words: Band that went after Napster. But that was eight years ago. Now the only time it surfaces on my radar is when it comes up in an interview. There are still occasional misinterpretations of the thing. But I think some people get it. It wasn’t about money. It was about protecting our right to release music as we see fit. I don’t regret any of it.

Tribune: “Some Kind of Monster” documented your troubled relationship with Hetfield. Has your relationship with him changed since then?

Ulrich: It’s gotten a lot better since then on the road. He was wary of being on the road. He went out in 2003-04, and not only survived it, but didn’t regress or fall into any of the old traps. That was a big thing for him. He has a much calmer energy about Metallica now. Things are pretty mellow around here. People are appreciative of what we have. It’s the Metallica baby factory. We have 10 kids between the four us, all ages 10 and under. That’s brought a different balance to the band. Metallica is no longer the most important thing for all of us. Finding the right balance with our families and each other is. Metallica is probably more a place of refuge, a place to have fun. It’s made the band more of a frigging picnic.

Tribune: But for a long time anger was a necessary ingredient in Metallica’s music. How do you maintain that when things are so settled?

Ulrich: That’s the $64,000 question. Is it necessary? I would answer back. I don’t have the answer. If we can spit out a record like “Death Magnetic” 27 years into a career, it can’t be that bad. I was listening to [the 1988 Metallica song] “Dyers Eve” the other night. Incredible lyrics, but James isn’t that guy anymore. I think there is such validity in what is coming out of him now. It doesn’t necessarily succeed or fail on whether his anger can get up to “Dyers Eve” level. There are enough other things that work to keep it from being comical. Rubin would tell us if it gets comical. I know there are 5 or 10 out there who feel it’s comical, but the majority feel there is something left. Otherwise, I hope we’d be the first ones out of here.

Аватара пользователя
Леша
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 04 янв 2006 02:23
Откуда: Киев

Сообщение Леша » 16 янв 2009 22:19

Вот бы перевёл кто... Есть альтруисты?)
"Оо тибя йэсть пелодко - оо миня йэсть йэнг" (с)

Аватара пользователя
Зерг
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 31 дек 2008 00:02
Откуда: г Россошь воронежская область

Сообщение Зерг » 16 янв 2009 23:05

мдя.... интересная информация.... :evil:
Peace sells.... I buying! 4,99$!!!

Аватара пользователя
Parabol
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 01 сен 2005 01:12
Откуда: Питер

Сообщение Parabol » 17 янв 2009 00:24

Особо ничего нового - опять от тёплого отпирался. Говорит, что они читают отзывы и ревью, вот интересно, кто-нибудь где-нибудь похвалил не сам материал, а звук?
No life till leather

Аватара пользователя
nomad-vagabond
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 12 мар 2008 15:15
Откуда: Dnipro, Ukraine
Контактная информация:

Сообщение nomad-vagabond » 17 янв 2009 02:59

Особенно вот это понравилось: 'Самое худшее что с нами было это саморедактирование. В 90х мы попали в ловушку, когда нам казалось что все, что мы написали это очень круто так как мы такие классные'
hearing only what you want to hear...and knowing only what you've heard

Аватара пользователя
Maverick
Сообщения: 11122
Зарегистрирован: 06 июн 2004 17:01
Откуда: Москва

Сообщение Maverick » 17 янв 2009 12:00

Maverick писал(а):Metallica is no longer the most important thing for all of us. Finding the right balance with our families and each other is. Metallica is probably more a place of refuge, a place to have fun. It’s made the band more of a frigging picnic.
Добро пожаловать на барбекю, собственно.

Аватара пользователя
Drummergirl
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 30 янв 2006 20:54
Откуда: Петербург

Сообщение Drummergirl » 17 янв 2009 12:21

вобщем, остается лишь, как Ларц, ностальгически вздыхать под Dyers Eve )

Аватара пользователя
Seeker
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 31 авг 2008 00:56
Откуда: Раменское
Контактная информация:

Сообщение Seeker » 17 янв 2009 12:59

Maverick писал(а):In the ‘90s we fell into a trap that everything we wrote was great because we’re so cool.
Ну я, кстати, не могу назвать ни одной действительно плохой песни, которую они записали в 90-х. Думаю, что если бы они продолжили в 90-х годах писать песни в стиле трэша в таких количествах, то у них вышло бы гораздо больше проходного материала.
"Whisper to your friend... Death is not the end..."

Аватара пользователя
Parabol
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 01 сен 2005 01:12
Откуда: Питер

Сообщение Parabol » 17 янв 2009 15:04

Maverick писал(а):Metallica is probably more a place of refuge, a place to have fun
Рано или поздно такое со всеми бывает, шорошо, что еще не разбежались. О творческом голоде и стремлении к перфекционизму с таким отношение уже не может быть речи
:(
No life till leather

Аватара пользователя
A.
Сообщения: 19677
Зарегистрирован: 12 июн 2004 15:39
Откуда: Цквацкыньбрюцккъ

Сообщение A. » 17 янв 2009 19:51

"Metallica is no longer the most important thing for all of us." - на мой взглиад это савершэнно нармально. Взрослыйэ моожыки с семьяме и не далжны ставить свайу грюппу превышэ фсево ф жызни. Дроогойэ дело шо атнасиццоу к ней надо па прежнемоо с известной долей сурьезнасти.
"Йа никогда не держал по настоящему в руках боробанных палочек." (ц) дрюмир Серхева.

Metallic91
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 17 янв 2009 19:24
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Metallic91 » 17 янв 2009 19:54

Товарищи, а может кто-нибудь полный перевод забацает, есть конечно у меня азы инглиша, но мне с ними этот текст не перевести)
Forever with METALLICA!

Аватара пользователя
AndroN
Сообщения: 3505
Зарегистрирован: 27 июл 2008 20:12
Откуда: Moscow

Сообщение AndroN » 17 янв 2009 20:09

Ниасил. Нужен перевод. Сам бы перевёл, да и без этого до фига чё нужно переводить.
Creeeeeeeeeeepiiiiiing Deeeeeeeeeath!!!

Аватара пользователя
Sparkezzzz
Сообщения: 2789
Зарегистрирован: 17 июн 2007 20:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Sparkezzzz » 17 янв 2009 20:13

AndroN писал(а):Сам бы перевёл, да и без этого до фига чё нужно переводить
:lol:
Изображение
http://www.TheKids.ru - новый сайт

Аватара пользователя
AndroN
Сообщения: 3505
Зарегистрирован: 27 июл 2008 20:12
Откуда: Moscow

Сообщение AndroN » 17 янв 2009 20:17

Sparkezzzz,
Ничего смешного кстати. В неделю перевожу по 20 страниц англоязычного текста, форматом A4. Достало уже.
Creeeeeeeeeeepiiiiiing Deeeeeeeeeath!!!

Аватара пользователя
A.
Сообщения: 19677
Зарегистрирован: 12 июн 2004 15:39
Откуда: Цквацкыньбрюцккъ

Сообщение A. » 17 янв 2009 20:59

Краткей албанскей перевот:

Могнитег пазицыанировалсоу ф качестве бацк-тоо-да-роотца. Шо доомайэш па этамоо повадоо?

Сопссно началось фсио с таво шо мы проста хатели запесать кроотейшый ольбом с лагатипам са стрелачькаме. Рообин предлажыл нам следуйущуйу стротегейу: фместо банальнава самоплогеата проста мысленна перенестись ф те годы и налабать саатветствуйуще (фсмысле перенестись и сплогеатить как ф старыйэ добрыйэ времена каммунижжэньйа "Велкам Хома" с "Райнбов Варриор" - прим. перевотчека). Вапще Рообин щитайэт шо ни адин наш ольбом до сево мамента не передавал той ынергетеки каторайа имейэт места быть на нашых сейшнах. Паэтамоо он решыл шо нам лучче играть саапщя, с реальной ынергетекой грюппы фместо таво шоп ганиаццоу за перефекцыонизмом работайа па стандартнай схеме наложэний партий.

Оо Рообина репоотацыйа настайащева гоблена извадящево на гавно грюппы ф плане перезапеси и переделыванийа пьесен. Тваи камменты

Нам ф-опщем то и нужно было такойэ шыло ф жепе шоп не пафтариать ашыбак 90-х када мы напесали коочю трацкоф причом доомали шо оне фсе кроотыйэ патамоо шо мы-де апупенныйэ пертсы (вот и дадоомались бугага! - прим. перевотчека).

А как боодеш атмазываццоу ат клиппенка?

А шо атмазываццоу сопссно? Дабро пажаловать ф мир мп3шэк, цыпхравой запеси, ушатоф с кампрэссейэй и т.д. Люди оостремлиайуццоу ф дроогойэ направленийэ и звук становиццоу болейэ плоским, менейэ динамичным. Мы сопссно не можэм оогадить каждомоо фстречнамоо-паперечнамоо из нашэй кагорты пханатаф патамоо шо нас слоохайэт хрен знайэт скока кексаф и девак с разными фкусцаме. Ф канцэ-канцоф карьероо мы сделали не на этом а на том шоп прежде фсево оогадить сваим сопственным фкусам. Мине нрагиццоу звукк "Могнитега". Рицк сделал фсио поотем. Аказалсоу ли ентот пооть гораздо болейэ кроотым чем хатели некатарыйэ? Стопудоф. Ф плане кампрэссийи длиа некатарых ольбом чрезмерно перекроочен. С дроогой стараны слышать шо ольбом Мидальки - чрезмерна громкий - эта фсио-таки кроота.

Рецы четайэш сам-то? К сведеньйу принимайэш?

Без базара. Вапще тот хто гогорит шо не четайэт рецы на сваи ольбомы - гонит. Ф то жэ времиа мненийа афтараф не абизательно влийайут на наш материал иначе мы превратились бы ф самопародейу (а типа не превратились бугага? - прим. перевотчека). Шо касайэццоу "эпическава" - иво приняли сагласно рецам наиболейэ благасклонна из фсево нашэво творчества са времен "Чорнава Ольбома".

А шо щяс пра стрелки с Напстэрам доомайэш?

Там дело было не ф бобле а ф нашэм праве издавать свайо творчество так как мы хатим (т.е таки ф бобле фсио-таки ф канечнам итоге - прим. перевотчека).

Памениались ли атнашэнийа с Гатом са времен СКОМа?

Ну он чюток папустилсоу с тех пор и стал меньшэ гнооть пальцы. Ну и сопссно деццкий пхактор - нам щяс семьи важней чем Мидалька.

Много лет гнеф был важной саставлиайущей моозыки Мидальки. А щяс шо слышно с этим?

Пхик иво знайэт. А оно нам вапще надо? Йэжэли мы 27 лет споостиа спасобны релеазнуть такой материал как на "Могнитеке" - значит фсио болейэ-менейэ нармалек. Йа тоот недавно ф "Дуерц Еве" фтыкал. Апхигенный текст но Гат ужо сафсем не тот сейчас. Ф канцэ канцоф йэсть ведь ишшо много дроогих пхактароф каторыйэ делайут Мидалькоо Мидалькай не давайа превращяццоу йэй ф самопародийу. Рицк нам скажэт йэжэли шо, шо мы на кловунаф пахожы. Не, с пиаток перцэф канешно щитайут шо мы кловуны (Аъ, тилцэр, Орсенал, Моостаинэ и Керрекинк - прим. перевотчека) но астальныйэ фсио ишшо палагайут шо шо-то ф нас ишшо йэсть (и напрасноу - прим. перевотчека).
"Йа никогда не держал по настоящему в руках боробанных палочек." (ц) дрюмир Серхева.

Ответить