"Death Magnetic"
Testament,
Почему вы не видите (или не хотите замечать) лежащие на поверхности вещи. Любой человек с мало мальски открытым взором может без проблем заметить гнилую тенденцию, начатую в начале века. В середине 90-х они открещивались от всех атрибутов метала, когда метал загнали вновь в подполье, ладно - выросли, можно понять, это было частью их собственного взгляда на окружающий мир, на шоу-бизнес. То что происходит сейчас уже даже не смешно. Музыки - собственно то чего ждут прежде всего от рок-группы нет - суют обрывки каких-то записей, коммерческие ходы, которые выглядят до того пошло и неоригинально, что аж противно, полная подгонка контента под вкус маловозрастного среднего потребителя так называемой альтернативной музыки, которая уже давно не альтернативна ни к чему.
Почему вы не видите (или не хотите замечать) лежащие на поверхности вещи. Любой человек с мало мальски открытым взором может без проблем заметить гнилую тенденцию, начатую в начале века. В середине 90-х они открещивались от всех атрибутов метала, когда метал загнали вновь в подполье, ладно - выросли, можно понять, это было частью их собственного взгляда на окружающий мир, на шоу-бизнес. То что происходит сейчас уже даже не смешно. Музыки - собственно то чего ждут прежде всего от рок-группы нет - суют обрывки каких-то записей, коммерческие ходы, которые выглядят до того пошло и неоригинально, что аж противно, полная подгонка контента под вкус маловозрастного среднего потребителя так называемой альтернативной музыки, которая уже давно не альтернативна ни к чему.
Сказано в какой-то мере правильно, но так можно сказать про любую группу, которая все свое лучшее уже давно в тот период когда жанр метал был популярен. Сейчас все так делают. Можно взять любую олд скул банду и найти в ее новых альбомах ню-металистический гламур, а в этом случае я не пойму претензий к металлике. Они уже никому ничего доказывать не должны и могут свободно зарабатывать деньги(даже на мне , почти не жалко). Все равно на новом альбоме(дай бог) найдется пару песен за которых их и называют METALLICA.Arsenal писал(а):полная подгонка контента под вкус маловозрастного среднего потребителя так называемой альтернативной музыки, которая уже давно не альтернативна ни к чему.
- MetallicAndre
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 09 апр 2005 14:24
- Откуда: Н.Новгород
Да все видят,просто многие верят в них(в том числе и я).Arsenal писал(а):Почему вы не видите
Ну так они уже давно считают группу работой,а свои личные отношения бизнесом. У них так же как и у всех есть начальство,они идут на в студию,как и мы на работу....Но это не значит,что они не смогут записать добротный альбом....от них уже не кто не ждёт чегото эпохального....но на хороший альбом они способны.Arsenal писал(а):То что происходит сейчас уже даже не смешно. Музыки - собственно то чего ждут прежде всего от рок-группы нет - суют обрывки каких-то записей, коммерческие ходы, которые выглядят до того пошло и неоригинально, что аж противно, полная подгонка контента под вкус маловозрастного среднего потребителя
Да ладно,каждый альбом Метлы отражает их тогдашнее положение....и не может быть второго мастера или блэка. Будет альбом нынешней Металлики...а кому понравится или нет будет видно после его выхода.Arsenal писал(а):полная подгонка контента под вкус маловозрастного среднего потребителя
ПыСы:Лично я не хочу новых мастера,блэков,лоадов,киллов....
Последний раз редактировалось MetallicAndre 06 июл 2008 17:41, всего редактировалось 1 раз.
Arsenal, потому что, это нормальная тенденция. Плоха она, или хороша, другой вопрос. Она есть и она - налицо. Лучшие свои вещи многие банды выпустили в начале 90-хх. После чего перебивались случайными заработками, сайд-проэктами и редкими, слабыми альбомами.
Металлика в 90-е, показала себя молодцом, успешно скрестив коммерцию и творчество. И альбомы Лоад и Релоад я считаю отличными работами. В них есть драйв, мелодика и композиция. В них есть неплохие стихи (для меня - важно). А что ещё надо от рок-исполнителя?
Так что, ИМХО, но в 90-е, Металлика избежала участи многих групп, грамотно подойдя к делу.
Относительно сейчас.
Друг, давай альбома дождёмся и тогда поговорим относительно целесообразности данных комерческих ходов. Просто что бы Металлика не делала сейчас, подвергается резкой опальной, я бы даже сказал, критике. Тебе не кажется это тоже немного неправильным? Я в крайности не срываюсь, в отличие от многих здесь пишущих от том, что Металлику можно заживо хоронить. Но мне жуть как неприятно читать подобные вещи на форуме, посвященном этой самой группе. И заметь, я Металлику не хвалю по чём зря. Если она заслуживает порицания, то она этого заслуживает. Но вашу, с позволения сказать, критику (:pleastry:) читать просто неприятно. Это не критика, а сплошное охаивание. Порой, дружное. И довольно бессмысленное.
Металлика в 90-е, показала себя молодцом, успешно скрестив коммерцию и творчество. И альбомы Лоад и Релоад я считаю отличными работами. В них есть драйв, мелодика и композиция. В них есть неплохие стихи (для меня - важно). А что ещё надо от рок-исполнителя?
Так что, ИМХО, но в 90-е, Металлика избежала участи многих групп, грамотно подойдя к делу.
Относительно сейчас.
Друг, давай альбома дождёмся и тогда поговорим относительно целесообразности данных комерческих ходов. Просто что бы Металлика не делала сейчас, подвергается резкой опальной, я бы даже сказал, критике. Тебе не кажется это тоже немного неправильным? Я в крайности не срываюсь, в отличие от многих здесь пишущих от том, что Металлику можно заживо хоронить. Но мне жуть как неприятно читать подобные вещи на форуме, посвященном этой самой группе. И заметь, я Металлику не хвалю по чём зря. Если она заслуживает порицания, то она этого заслуживает. Но вашу, с позволения сказать, критику (:pleastry:) читать просто неприятно. Это не критика, а сплошное охаивание. Порой, дружное. И довольно бессмысленное.
- -=DarkSu=-
- Сообщения: 387
- Зарегистрирован: 14 июл 2007 08:02
- Откуда: Москва/Питер
- Контактная информация:
- mr. Benedict
- Сообщения: 1510
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006 21:02
Testament, видишь ли, почему так никто не критикует Орфейндов например? Или Элизиан Филдс? Или тот же Слеер?
Да потому что они не поддались "нормальной тенденции", которая и не тенденция вовсе, а банальное деградирование. Скоро и до уровня Мановара докатятся (см. презерватив "warrior's shield").
Записали бы весь альбом в духе Ноу Лиф Кловер или -Хуман - никто б их не критиковал. А в итоге имеем штангер и 5 лет не пойми чего. Судя по всему, они там реальный вымученный кал записали, раз так временили.
Керри был прав
Да потому что они не поддались "нормальной тенденции", которая и не тенденция вовсе, а банальное деградирование. Скоро и до уровня Мановара докатятся (см. презерватив "warrior's shield").
Записали бы весь альбом в духе Ноу Лиф Кловер или -Хуман - никто б их не критиковал. А в итоге имеем штангер и 5 лет не пойми чего. Судя по всему, они там реальный вымученный кал записали, раз так временили.
Керри был прав
Camel с 74-го и вплоть до 2002-го года играли симфо-рок, при том что пик популярности жанра прошел уже в 70-х годах. И не добавляли никакого МТВ гламра. тем не менее стабильно высоко оценивались любителями жанра и без своего слушателя не оставались.SystemV писал(а):Сейчас все так делают. Можно взять любую олд скул банду и найти в ее новых альбомах ню-металистический гламур
те же Мэйдены в 2000-м году выпустили прекрасный Брэйв Нью Ворлд - альбом от первой до последней ноты выдержанный в стилистике классического хеви и без гну-метального гламура. И что? Альбом оказался вполне успешным.
Что же они из кожи вон лезут, чтобы доказать какой же все-таки олдскульный новый альбом получился, при том что альбома как не было так и нет?SystemV писал(а):Они уже никому ничего доказывать не должны
Пусть коммерция и попса, но кондом зачетный! А надпись "Now can not only say "Fuck the world", but you also can do it as well" вообще роолед.mr. Benedict писал(а):Скоро и до уровня Мановара докатятся (см. презерватив "warrior's shield").
- Иннокентий
- Сообщения: 2226
- Зарегистрирован: 09 июн 2004 21:55
- Откуда: Днипро